(منبع: یافتههای تحقیق)
با توجه به نتایج به دست آمده در جدول ۴-۱۵ آماره آزمون برابر ۱۲۶/۵۵ است، پس میتوان گفت که مقدار به دست آمده در ناحیه بحرانی واقع نشده و نیز مقدار p-value (sig) برابر ۰۰۰/۰ است که از مقدار ۰۵/۰ =α کوچکتر است و بنابراین فرض صفر رد می شود. همچنین حد بالا و پایین دارای مقادیر مثبت هستند، مشخص می شود که وضعیت عملکرد عملیاتی در جامعه آماری مناسب است.
وضعیت ادراکی جامعه مورد نظر در مورد عملکرد کسب و کار چگونه است؟
برای پاسخ به این سوال از آزمون تی تک نمونه ای استفاده گردید. نتایج حاصل در جدول قابل مشاهده است.
جدول ۱۶-۴- نتایج مربوط به آزمون t تک نمونه ای عملکرد کسب و کار
متغیر | میانگین | انحراف معیار | مقدار t | درجه آزادی | معناداری | فاصله اطمینان | |
حد بالا | حد پایین | ||||||
عملکرد کسب و کار | ۳۱۴۴/۴ | ۴۷۱۰۷/ | ۶۲۴/۳۵ | ۱۶۲ | ۰۰/۰ | ۳۸۷۳/۱ | ۲۴۱۶/۱ |
(منبع: یافتههای تحقیق)
با توجه به نتایج به دست آمده در جدول ۴-۱۶ آماره آزمون برابر ۶۲۴/۳۵ است، پس میتوان گفت که مقدار به دست آمده در ناحیه بحرانی واقع نشده و نیز مقدار p-value (sig) برابر ۰۰۰/۰ است که از مقدار ۰۵/۰ =α کوچکتر است و بنابراین فرض صفر رد می شود. همچنین حد بالا و پایین دارای مقادیر مثبت هستند، مشخص می شود که وضعیت عملکرد کسب و کار در جامعه آماری مناسب است.
۴-۳-۲- تحلیل عاملی تأییدی
به منظور تعیین نیرومندی رابطه بین عاملها از شاخص ضریب همبستگی جزئی استفاده شده است و با نرمافزار SPSS آزمون KMO[54] (شاخص کفایت نمونهبرداری) انجام پذیرفت. این شاخص مقادیر همبستگی مشاهده شده را با مقادیر همبستگی جزئی مقایسه می کند. چنانچه مقادیر این آمار بیش از ۷/۰ بود همبستگیهای موجود به طور کلی برای تحلیل بسیار مناسب هستند. اگر بین ۵/۰ تا ۶۹/۰ باشد، باید دقت بیشتری در بهکارگیری تحلیل عاملی به خرج داد و مقادیر کمتر از ۵۰/۰ بدان معنا است که تحلیل عاملی برای آن مجموعه مناسب نیست.
مقادیر این آزمون برای داده های مورد مطالعه در جدول ۱۷-۴ نشان داده شده است. همان طور که مشاهده می شود مقدار KMO برابر ۷۰۳/۰ به دست آمده که نشاندهنده مناسب بودن این ابزار در تحلیل داده ها است.
جدول ۱۷-۴- مقدار KMO
آزمون KMO و بارتلت | ||
۷۰۳/۰ | شاخص کفایت نمونهبرداری (KMO) | |
۱۴۸/۱۹۷ |