آموزش ها - راه‌کارها - ترفندها و تکنیک‌های کاربردی


دی 1404
شن یک دو سه چهار پنج جم
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      



جستجو



 



دانش از اطلاعات و اطلاعات از داده ها ریشه می‌گیرند. تبدیل اطلاعات به دانش در عمل بر عهده خود بشر است. با نگرش فراتری ‌به این موضوع، آشکار می‌شود که معمولاً «دانش پایه» عامل تمایز بین داده، اطلاعات و دانش است. این یکی از دلایلی است که در محیط و فضای متکی به دانش، برخی مؤسسات یا شرکت‌ها می‌توانند همچنان برتری‌های اقتصادی و رقابتی خود را حفظ کنند. «کوهن» و «لونیتال» در مباحث خود، این حقیقت را تشریح می‌کنند که گسترش دانش منوط به شور و هیجان یادگیری و دانش پیشین است. به عبارت دیگر، دانش اندوخته شده عامل مؤثری در افزایش واکنش و فراگیری سهل‌تر مفاهیم است. ‌بنابرین‏، دانش ترکیب سازمان یافته‌ای است از «داده ­ها» که از طریق قوانین، فرایندها و عملکردها و تجربه حاصل آمده است. به عبارت دیگر، «دانش» معنا ‌و مفهومی‌است که از فکر پدید آمده است و بدون آن اطلاعات و داده‌ تلقی می‌شود. تنها از طریق این مفهوم است که «اطلاعات» حیات یافته و به دانش تبدیل می‌شوند (کوهن و لوتن[۱۵]،۱۹۹۰).

۲-۲-۳- انواع دانش

کل منابع دانش را به یک کوه یخ تشبیه کرده‌اند که قسمت مشهود آن، دانش آشکار[۱۶] است. این قسمت از دانش، به راحتی قابل دستیابی، شناسایی و به اشتراک گذاری است. قسمت مخفی این کوه، همان چیزی است که لفظ دانش ضمنی[۱۷] به آن اطلاق می‌شود. این قسمت، یادآور سخن مشهور مایکل پولانی(۱۹۶۶) است که گفته است : “ما بیش از آن چیزی که می‌توانیم بیان کنیم، می‌دانیم.” (پولانی[۱۸]، ۱۹۹۶). دانش آشکار، دانشی است که قابل کد شدن[۱۹] است. مصادیق این نوع از دانش، کتاب، مقاله، سخنرانی،روش‌های مدون سازمانی و سایر مستندات مشابه می‌باشد. در مقابل، دانش ضمنی، دانشی است که به راحتی قابل کد شدن نیست. این دانش، معمولاً در درون انسان‌ها، رویه‌های سازمان و حتی فرهنگ جوامع و سازمان‌ها مستتر است. نوناکا و کونا[۲۰] (۱۹۹۸) معتقدند که دانش ضمنی، تا حد زیادی شخصی[۲۱] و انتزاعی[۲۲] بوده و به سختی قابل بیان و توصیف[۲۳] است. به همین دلیل آن ها بر مشکل بودن انتشار دانش ضمنی تأکید کرده و در ضمن معتقدند که تجربه ،یکی از منابع اصلی خلق دانش است. هر چند که مدیریت دانش ضمنی، به مراتب مشکل تر از دانش آشکار است، اما ارزش آن در کسب مزیت رقابتی در سازمان، بیشتر می‌باشد. برای یک مدیریت دانش کارآمد، تسخیر هر دو دانش نهان و عیان الزامی‌است. چالش واقعی مدیریت دانش در توانایی تشخیص و تسخیر دانش نهان است به طوری که در هنگام نیاز قابل بازیابی باشد.بیشتر سازمان‌ها تنها بر مدیریت دانش عیان، دانش سهل الوصول که تنها ۲۰ درصد از کل دانش سازمان را در شکل می‌دهد، تمرکز می‌کنند و استفاده از دانش نهان را به وقوع تصادفی آن وا می‌گذارند. تبدیل دانش نهان به دانش عیان مشکل است اما غیر ممکن نیست (گاندهی[۲۴]، ۲۰۰۴).

به طور جامع و کلی دانش را از دیدگاه‌های مختلف به صورت زیر دسته بندی نموده اند.
۱– تقسیم بندی ارسطو:

-دانش نظری(چه چیزی پدیده ها)

-دانش ساخت(چگونه ساختن و تولید پدیده ها)

-دانش کارکردی(نحوه به کار گیری از پدیده ها) (انتظاری،۱۳۸۵)

۲- دانش ضمنی و صریح:

-دانش صریح: دانشی نظام مند و رسمی‌که قابل انتقال است.

-دانش ضمنی: معمولا به وسیله یک فرد نگهداری می‌شود و نتیجه تجربه خود اوست (انتظاری،۱۳۸۵).

۳- دانش شخصی و سازمانی:

– دانش شخصی: دانشی است که توسط افراد به طور فردی خلق شده است

– دانش سازمانی: دانشی که سازمان برای حل مسایل پیش رو خلق می‌کند.

۴- انواع دانش بر مبنای کارکرد از نظر کوئین و همکارانش:

– دانش درک (دانستن چیه چیزها) ضروری برای سازمان اما برای موفقیت کافی نیست.

– مهارت پیشرفته(دانستن چگونگی ها) این سطح برای سازمان ارزش افزوده بالایی دارد.

– فهم سیستم (دانستن چراها) ارزش بالایی برای سازمان‌ها دارد.

– خلاقیت (توجه به چراها) بدون خلاقیت دانش حرفه ای سازمان ممکن است دچار رخوت گردد.(جعفری و کلانتر،۱۳۸۲)

۵- دانش رسمی‌و غیررسمی:

این تقسیم بندی بر مبنای ماهیت و محتوای اطلاعات و دانش سازمانی صورت گرفته است.

– دانش رسمی‌مبتنی بر جملات بایدی و الزامات قانونی است.

– دانش غیر رسمی‌مبتنی بر مفروضات و استدلاها و عقلانیت نهفته در تصمیمات می‌باشد.

در تقسیم بندی دانش بر اساس ملاک‌های رسمی‌و غیررسمی‌موارد زیر لحاظ شده است:

الف) روش تهیه و تنظیم

– دانش رسمی‌‌بر اساس قوانین و مقررات و دستور مافوق تهیه می‌شود.

– دانش غیر رسمی‌بر اساس استراتژی‌های مدیریت دانش در سازمان و روش های تحقیق و پژوهش تهیه می‌شود.

ب) هدف

– هدف از خلق دانش رسمی‌ثبت و نگهداری اطلاعات ضروری سازمان می‌باشد.

– هدف از خلق دانش غیررسمی‌ثبت و نگهداری دانش سازمانی به منظور تحلیل و توسعه و ترویج آن است.

ج) شکل و ساختار

– دانش ‌رسمی در قالب گزارش و دستور جلسه و برنامه و آیین نامه ها ارائه می‌شود.

– دانش غیر رسمی‌به شکل سیستم‌های دانش محور و ‌بر اساس الگوهای مسئله محور ارائه می‌گردد.

د) ضرورت و اهمیت

– تداوم فعالیت‌های جاری سازمان در گرو تهیه و تنظیم دانش رسمی‌است.

– ضرورت دانش غیر ‌رسمی در حفظ توسعه و انتشار دانش سازمانی و استفاده از آن به عنوان مزیتی رقابتی است.

ه) دامنه استفاده کنندگان از دانش سازمانی

– استفاده کنندگان دانش رسمی‌محدود است

– همه افراد سازمان و در مواردی پژوهشگران مدیریت از دانش غیر رسمی‌استفاده می‌کنند.(الوانی،۱۳۷۴).

۶- دانش ساختارمند و ناساختارمند:

۷- دانش اظهاری(دانش واقعی) و دانش رویه ای(دانش روش شناختی)(نوناکا، ۱۹۹۴).

۸- دانش اصلی و دانش فرعی:

-دانش اصلی به تشریح مسایل کلی سازمان می‌پردازد.

-دانش فرعی با ارائه عناصر فرعی از دانش اصلی پشتیبانی می‌کند(تاونلی، ۱۳۸۰).

۲-۲-۴- دانش سازمانی[۲۵]

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
[سه شنبه 1401-09-29] [ 04:18:00 ب.ظ ]




۴- ۲- ۹- اولویت بندی خدمات سرا

جدول شماره ۴- ۲- ۱۵- آماره­ های توصیفی پاسخگویان بر حسب اولویت بندی خدمات سرا

اولویت اول
اولویت دوم
اولویت سوم

تعداد

معتبر

۲۹

۲۳

۱۵

بی پاسخ

۲

۸

۱۶

مُد

۱

۲

۲

ردیف
شرح
فراوانی
درصد
۱

آموزشی

۱۴

۴۵٫۲

۲

تفریحی

۱

۳٫۲

۳

پزشکی

۴

۱۲٫۹

۴

ورزشی

۶

۱۹٫۴

۵

کلاس­های آموزشی ویژه بزرگسالان

۱

۳٫۲

۶

برگزاری کلاس­های سواد آموزی

۱

۳٫۲

۷

فرهنگی

۱

۳٫۲

۸

روانشناسی

۱

۳٫۲

۹

کل

۲۹

۹۳٫۵

۱۰

بی پاسخ

۲

۶٫۵

کل

۳۱

۱۰۰٫۰

جدول شماره ۴- ۲- ۱۶- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب اولویت بندی خدمات سرا (اولویت اول)

نمودار شماره ۴- ۲- ۸- اولویت بندی خدمات سرا

از مجموع ۳۱ تنی که ‌به این پرسشنامه پاسخ داده ­اند ۲۹ تن اولویت اول خود،۲۳ تن اولویت دوم و۱۵ تن اولویت سوم خود را عنوان نموده ­اند. مُد به دست آمده نشان می­دهد که اولویت اول پاسخگویان خدمات آموزشی بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است.در اولویت دوم ۷ تن (۲۲٫۶ درصد) والویت سوم ۷ تن (۲۲٫۶ درصد) خدمات تفریحی بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است. از مجموع ۳۱ تنی که ‌به این پرسشنامه پاسخ داده ­اند ۲۹ تن اولویت اول خود را عنوان کرده ­اند ۱۴ تن (۴۵٫۲ درصد) خدمات آموزشی، ۴ تن (۱۲٫۹ درصد) پزشکی، ۶ تن (۱۹٫۴ درصد) ورزشی را جز اولویت اول خود عنوان نموده ­اند.

جدول شماره ۴- ۲- ۱۷- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب اولویت بندی خدمات سرا (اولویت دوم)

ردیف
شرح
فراوانی
درصد
۱

آموزشی

۶

۱۹٫۴

۲

تفریحی

۷

۲۲٫۶

۳

پزشکی

۵

۱۶٫۱

۴

ورزشی

۴

۱۲٫۹

۵

آموزش قرآن بزرگسالان

۱

۳٫۲

۶

کل

۲۳

۷۴٫۲

۷

بی پاسخ

۸

۲۵٫۸

کل

۳۱

۱۰۰٫۰

نمودار شماره ۴- ۲- ۹- اولویت دوم

از مجموع ۳۱ تنی که ‌به این پرسشنامه پاسخ داده­اند۲۳ تن اولویت دوم خود را عنوان نموده ­اند. مُد به دست آمده نشان می­دهد که اولویت دوم پاسخگویان خدمات تفریحی بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است ۶ تن (۱۹٫۴ درصد) خدمات آموزشی، ۷ تن (۲۲٫۶ درصد) تفریحی، ۴ تن (۱۲٫۹ درصد) ورزشی، ۵ تن (۱۶٫۱ درصد) پزشکی را جز اولویت دوم خود عنوان کرده ­اند.

جدول شماره ۴- ۲- ۱۸- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب اولویت بندی خدمات سرا (اولویت سوم)

ردیف
شرح
فراوانی
درصد
۱

آموزشی

۳

۹٫۷

۲

تفریحی

۷

۲۲٫۶

۳

پزشکی

۴

۱۲٫۹

۴

ورزشی

۱

۳٫۲

۵

کل

۱۵

۴۸٫۴

۶

بی پاسخ

۱۶

۵۱٫۶

کل

۳۱

۱۰۰٫۰

نمودار شماره ۴- ۲- ۱۰- اولویت سوم

از مجموع ۳۱ تنی که ‌به این پرسشنامه پاسخ داده ­اند ۱۵ تن اولویت دوم خود را عنوان نموده ­اند. مُد به دست آمده نشان می­دهد که اولویت سوم پاسخگویان خدمات تفریحی بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است ۳ تن (۹٫۷ درصد) خدمات آموزشی، ۷ تن (۲۲٫۶ درصد) تفریحی، ۱ تن (۳٫۲ درصد) ورزشی، ۴ تن (۱۲٫۹ درصد) پزشکی را جز اولویت سوم خود عنوان کرده ­اند.

۴- ۲- ۱۰- خدمات مورد نیاز شهروندان که در سرا ارائه نمی­ شود

جدول شماره ۴- ۲- ۱۹- آماره­ های توصیفی پاسخگویان بر حسب خدمات مورد نیاز شهروندان که در سرا ارائه نمی­ شود

پیشنهاد اول
پیشنهاد دوم
تعداد

معتبر

۳۱

۵

بی پاسخ

۰

۲۶

مُد

۳a

۲a

از مجموع ۳۱ نفری که ‌به این پرسشنامه پاسخ داده ­اند ۳۱ تن ‌به این سوال پاسخ داده ­اند. مد به دست آمده نشان می­دهد که میزان خدمات کافی است بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است و ۵ نفر پیشنهاد دوم خود را عنوان کرده مُد به دست آمده پیشنهاد دوم نشان می­دهد که اجرای برنامه ­های شاد بیشترین فراوانی را به خود اختصاص داده است.

جدول شماره ۴- ۲- ۲۰- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب خدمات مورد نیاز شهروندان که در سرا ارائه نمی­ شود (پیشنهاد اول)

ردیف

شرح

فراوانی

درصد

۱

خدمات پزشکی بیشتر

۲

۶٫۵

۲

خدمات کافی است

۹

۲۹٫۰

۳

ورزشی

۹

۲۹٫۰

۴

آموزشی

۲

۶٫۵

۵

موارد دیگر

۶

۱۹٫۲

۶

کمک های اولیه

۲

۶٫۵

۷

بی­پاسخ

۱

۳٫۳

کل

۳۱

۱۰۰

نمودار شماره ۴- ۲- ۱۱- خدمات مورد نیاز محله که از طریق سرا ارائه نمی شود (پیشنهاد اول)

از مجموع ۲۹ تنی که ‌به این سوال پاسخ داده ­اند ۲ تن (۶٫۵ درصد) خدمات پزشکی بیشتری، ۹ تن (۲۹ درصد) اعلام کردند که خدمات کافی است، ۹ تن (۲۹ درصد) خدمات ورزشی، ۲ تن (۶٫۵ درصد) آموزشی، ۱ تن (۳٫۲ درصد) آموزش قرآن بزرگسالان، ۱ تن (۳٫۲ درصد) قالی بافی، ۲ تن (۶٫۵ درصد) کمک­های اولیه، ۱ تن (۳٫۲ درصد) تزریقات، ۱ تن (۳٫۲ درصد) موسیقی، ۱ تن (۳٫۲ درصد) برگزاری کلاس­های سواد آموزی بالاتر از پنجم را در پیشنهاد اول خود عنوان نموده ­اند.

جدول شماره ۴- ۲- ۲۱- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب خدمات مورد نیاز شهروندان که در سرا ارائه نمی­ شود (پیشنهاد دوم)

ردیف
شرح
فراوانی
درصد
۱

اجرای برنامه ­های شاد

۱

۳٫۲

۲

آموزشی

۱

۳٫۲

۳

قالی بافی

۱

۳٫۲

۴

کمک ­های اولیه

۱

۳٫۲

۵

تزریقات

۱

۳٫۲

۶

کل

۵

۱۶٫۱

۷

بی­پاسخ

۲۶

۸۳٫۹

کل

۳۱

۱۰۰٫۰

نمودار شماره ۴- ۲- ۱۲- پیشنهاد دوم خدمات مورد نیاز محله

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:18:00 ب.ظ ]




۴-ارزیابی راه حل های جایگزین: وقتی که همه راه حل ها ایجاد شدند موقع ارزیابی تاثیر بالقوه هر کدام از آن ها در حل مسئله فرا می‌رسد. هر راه حلی بر اساس چهار معیار زیر ارزیابی می شود:

الف)آیا این راه حل، خواسته مشخص شده در عبارت «چگونه» را تحقق می بخشد؟ برای این که راه حل جایگزین در حل مسئله مؤثر باشد باید قادر به تحقق خواسته برآورده نشده ای که مشخص شده است باشد. ‌بنابرین‏ موقع ارزیابی یک راه حل فرد باید ظرفیت آن را جهت دست یابی به هدف مشخص شده در عبارت«چگونه …» درنظر بگیرد.

ب)آیا این راه حل نسبت به خواسته های دیگران حساس هست؟ قاطعانه رفتار کردن ‌به این معنی است که افراد خواسته های دیگران و خواسته های خودشان را در نظر داشته باشند. اگرچه همواره ارضاء خواسته های دیگران امکان پذیر نیست ولی راه حلی که سعی دارد نسبت به افرادی که با مشکل مربوط هستند، حساس باشد در دراز مدت مؤثر خواهد بود. راه حلی که خواسته های دیگران را در نظر نمی گیرد معمولاً در نظر گرفته نمی شود مگر آن که تعدیل گردد.

ج)آیا این راه حل از لحاظ قانونی و اجتماعی مورد پذیرش است؟ به هنگام حل مسئله مردم اغلب به روش های جدید روی می آورند و ممکن است رفتارهایی را مدنظر قرار دهند که از لحاظ قانونی و اجتماعی مورد پذیرش نیستند. ‌بنابرین‏ باید در جستجوی راه حلی بود که از نظر اجتماعی مقبول تر باشد. هر راه حل جایگزینی که قانون رسمی را نقض نماید مورد پذیرش نیست و در نظر گرفته نمی شود.

د)آیا این راه حل در حد نیرو و توانایی شما قرار دارد؟ این معیار ارزیابی نیز از فهرست صفت اصل راهنمای حل مسئله برگرفته شده و قبلاً در ارزیابی عبارت،«چگونه…» از آن استفاده شده است. مردم اغلب راه حل هایی را مشخص می‌کنند که عملی ساختن آن ها در محدوده توانایی و نیروی آن ها قرار ندارد. چنین راه حل هایی به دلایلی که قبلاً اشاره شد محکوم به شکست هستند(دیزوریلا و نزو، ۲۰۰۷).

۵-تصمیم گیری:

وقتی که هر کدام از راه حل های جایگزین ‌بر اساس چهارمعیار مشخص شده ارزیابی شدند، فرد اطلاعات عینی خوبی جهت انتخاب راه حلی را دارد که بیشترین ظرفیت تاثیرگذاری را دارد. برای انجام این کار به روش ساختار یافته دو مرحله زیر توصیف می شود:

الف)از آنجایی که هر راه حل مؤثر واقعی چهارمعیار مورد استفاده جهت ارزیابی راه حل های جایگزین را تحت پوشش قرار می‌دهد، ‌بنابرین‏ هر راه حل که نتواند این کار را انجام دهد حذف می شود.

ب)اگر یک راه حل هر چهار معیار را تحت پوشش قرار دهد، راه حلی را انتخاب کنید که بهترین وجه این چهار معیار را تحقق بخشد. برای مثال یکی از راه حل ها ممکن است هم خواسته های همه را به طور مؤثری برآورده سازد و هم این که اجرای آن راحت تر از راه حل های دیگر باشد. بعضی اوقات انتخاب یک راه حل از بین چندین راه حل با کیفیت مشکل است. وقتی مبنایی برای پیش‌بینی برتری یکی از دو یا سه انتخاب بالقوه وجود ندارد، معتدل ترین تصمیم ممکن است انتخاب همگی آن ها باشد. سپس وظیفه شخص این است که مشخص کند که آیا آن ها را همزمان اجرا کند یا به طور متوالی(گاردینو[۹۸]، ۲۰۰۹).

۶-اجرای راه حل:

زمانی که راه حل تدوین گردد، زمان اجرای آن فرا می‌رسد. از آنجایی که این کار ممکن است مستلزم کمی برنامه ریزی باشد، در این مرحله تمرین تحت نظارت آموزش مهارت ها مفید واقع می شود. یعنی فرد می‌تواند آنچه را که می‌خواهد بگوید و انجام دهد، برنامه ریزی کند و این کار را در پیش یک متخصص که بازخورد ارائه می‌کند، نشان دهد. وقتی که موثرترین افکار و اعمال بازگویی و اجرا شدند، فرد بهتر می‌تواند رفتارهای توصیف شده را در موقعیت زندگی واقعی انجام دهد(هاگا[۹۹]، ۲۰۱۲).

۷-تحقیق اثر راه حل:

بعد از اینکه راه حل جایگزین اجرا شد، تأیید این موضوع که آیا این راه حل طبق برنامه اجراء شده یا نه و این که آیا راه حل مورد نظر چهار معیار سنجش را طبق انتظار و تحت پوشش قرار داده یا نه، مهم است(هاگا و فاین، ۲۰۱۳).

۲-۳-۶ نظریه های حل مسئله

فرایند حل مسئله همانند فرایند تفکر، کاملاً تحت تأثیر فرایند یادگیری است، یعنی فرد از اطرافیانش در طول زندگی یاد می‌گیرد که چه چیزهایی را مسئله تلقی کند و کدام یک از آن ها را آسان و ساده و کدام یک را دشوار و پیچیده بخواند. همچنان که یاد می‌گیرد که چگونه با مسائل مختلف، مواجه شود و با چه روش‌ها و شیوه هایی به حل آن ها بپردازد و حتی کیفیت تفسیر و توجیه مسائل را از اطرافیان خود (خانواده، مدرسه، جامعه) می آموزد. ‌بنابرین‏، درباره چگونگی حل مسئله نیز همانند چگونگی یادگیری با نظریه های مختلف،‌ مواجه می‌شویم که می توان همه آن ها را در سه گروه خلاصه کرد از این قرار:

نظریه های محرک-پاسخ و تداعی[۱۰۰]:

این نظریه ها که در ضرورت فرایند ارتباط میان محرک-پاسخ مشترک اند حل مسئله را، همانند هر نوع تفکر، کنشی می دانند از تداعی ها یا روابطی که در تجربه موجود زنده تشکیل شده اند. در این نظریه ها، دو مفهوم کلیدی وجود دارد: یکی مفهوم میانجیگری یا وساطت است که فرایند اشاره ای (یک رمز، یا زبان به معنای اعم، یک فکر) می‌باشد و یک محرک را به یک پاسخ مرتبط می‌کند. همچنین سبب می شود که ما یک مفهوم، مانند «کتاب» را، به سایر انواع مشترک با آن «تعمیم» دهیم. به بیان دیگر، علامت یا رمزی مانند کلمات، محرک‌های گوناگون را به همدیگر و به پاسخ‌ها مربوط می‌کنند. مفهوم کلیدی دوم در نظریه های S-R سلسله مراتب خانواده عادت است ‌به این معنا که یک محرک، چند یا چندین پاسخ متفاوت را برمی انگیزد. مثلاً وقتی یک نفر با مسئله ای (محرکی) مانند باز نشدن در خانه اش مواجه می شود به انواع پاسخ‌ها از قبیل: تکان دادن در، جابه جا کردن کلید در، دنبال ابزاری رفتن، از رهگذری کمک خواستن، و… متوسل می شود تا سرانجام، به حل مسئله (باز کردن در خانه) موفق می شود(هانسون و مینتز[۱۰۱]، ۲۰۱۴).

نظریه های گشتالت و شناختی:

نظریه های گشتالتی، «ادراک» را مفهوم کلیدی در حل مسئله می‌داند و بینش یا بصیرت را مورد تأکید قرار می‌دهد. نظریه های شناختی نیز فرایندهای ذهنی شخص را در حل مسئله، مهم تر و اساسی تر از اشارات محیطی می‌داند(هاگا و فاین، ۲۰۱۳).

۳-نظریه های خبرپردازی و همانندنگاری کامپیوتر

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:18:00 ب.ظ ]




۲-۸- درس پژوهی چگونه موجب اصلاح روش تدریس و ساخت هویت جدید معلم می شود؟

سبک تدریس به منزله بعد کلی تدریس یا نوع شخصیت معلم تلقی می شود ؛ این سبک ،دربرگیرنده وضع و حالت معلم ،الگوی رفتاری او ، شیوه عمل کرد و نگرش او نسبت به خود و دیگران می‌باشد( شریف ،۱۳۹۰) در حال حاضر مطالعاتی ، از طریق بررسی این سوال که آیا تغییر در تدریس با بهبود یادگیری شاگرد مرتبط است ، در حال گسترش است.(رابرت ای ، فلودن[۱۰۸]، ۲۰۰۱، نقل از فردانش ۱۳۸۷)یک معلم خبره از راهبردهای شناختی و روش ها به نحوی متفاوت با یک معلم مبتدی استفاده می‌کند .یک عنصر مهم در نقش معلم ، درک نحوه برخورد منحصر به فرد به شاگرد با موضوع ها و درک نحوه فهم شاگرد از موضوع ها و کار با شاگردان برای افزودن و یا بازسازی ادراک هایشان است . به طوری که معلمان برای ایجاد محیطی که به شاگردان امکان رشد تمایل و قبول مسئولیت یادگیری را می‌دهد ،مسئول قلمداد می شود. (نقل از فردانش ۱۳۸۷:ص ۹۳)

کاب[۱۰۹]و همکارانش بر اساس تحقیقات ویگوتسکی و پیروانش (واندر ورر و والیسنر[۱۱۰]،۱۹۹۱ ، ویگوتسکی،۱۹۶۲، ورش[۱۱۱]،۱۹۸۵) برنامه پژوهشی را برای بررسی رابطه تعامل شاگردان ابتدایی در باره ی ریاضیات و یادگیری آنان و نحوه پشتیبانی یا مانع بودن روش های خاص تدریس از انجام تعامل شاگردان در دست گرفتند که هیچ اشاره ای به نقش معلم در ارتقای درک شاگردان نداشت .ولی در تحقیقی دیگر معلمان در یک دوره تابستانی یک هفته ای شرکت کردند و فعالیت هایی را برای استفاده در کلاس خود فرا گرفتند. محققان در این پژوهش امیدوار بودند که بر اساس نظریه یادگیری سازنده گرایی اجتماعی بحث درباره مفاهیم ریاضی را ارتقا بخشند .برجسته کردن تضاد بین تفسیرها یا راه حل ها ، کمک به شاگردان برای ایجاد رابطه های مشارکتی سازنده در ‌گروه‌های کوجک تسهیل گفتگوهای ریاضی بین شاگردان توجیه تلویحی جنبه‌های انتخابی هر فرد برای ساختن مفاهیم بعدی ریاضی (وود و یاکل ،۱۹۹۰ وود،کاب و یاکل ،۱۹۸۹۹) تشریح مجدد تبیین های شاگردان در قالبی علمی تر به طوری که برای شاگردان قابل فهم باشد و ایجاد تفسیرهای مشترک بعدی را بر اساس نظام های بازنمایی خاص ایجاد شده راهنمایی کند.(کاب و سایرین ،۱۹۹۱)این آموزش ضمن خدمت به منظور کمک به درک معلمان از درک ریاضی و یادگیری ریاضی بود تا درک کلی خود را برای تطبیق دادن آموزش به شاگردان خاص در کلاس ها با پشتیبانی کارکنان مدرسه در طول سال تحصیلی به کارگیرند.این مطالعه نشان داد که چگونه تحقیق درباره اثرات تدریس می‌تواند با رویکرد سازنده گرایی اجتماعی انجام شود که نقش معلم را از یک منبع اطلاعات به رهبر بحث کلاسی و سازنده جامعه کلاسی تغییر دهد.براون و همکارانش نیز بر اساس نظریات ویگوتسکی و با تأکید بر نحوه رشد حاصل از کار در منطقه تقریبی رشد بین کارهایی که شاگرد به تنهایی قادر به انجام آن است و کارهایی که با کمک ( معلمان،همکلاسان ، تکنولوژی و…) می‌تواند انجام دهد ، برنامه ای ساختند .به طوری که شاگردانی که در ابتدا قادر به استفاده از راهبردهای درک مطلب به طور انفرادی نبودند به کسب تجربه در این راهبردها به کمک معلم و سایر شاگردان گروه پرداختند. این رویکرد حاکی از این که یادگیری و رشد فرآیندهای اجتماعی هستند می‌باشد(نقل از فردانش ۱۳۸۷)

ساتو[۱۱۲] و همکارانش (ساتو و ساتو ۲۰۰۳)، بر اهمیت تغییر سبک های روش تدریس به عنوان بخشی از برنامه ی اصلاح مدرسه از طریق درس پژوهی تا کید می‌کنند. اما، همان طور که آینسکو[۱۱۳]، باذر [۱۱۴]و مارتین[۱۱۵] (۱۹۹۸) نشان دادند، اصلاح مدارس تلاش سختی است زیرا نیازمند این است که معلمان دارای دیدگاه و زبان مشترکی برای حیطه های متفاوت درسی باشند. ساتو و همکارانش(۲۰۰۳) در نتیجه بعضی از رویکردهای تدریس عملی را اتخاذ کردند که بازتاب دهنده یک رویکرد سازنده گرایی اجتماعی است تا به معلمان و مدارس آن ها در تلاش‌های اصلاحی کمک نمایند.(شریف ،۱۳۹۰)

(رابرت ای ، فلودن ،۲۰۰۱) معتقد است که ، تدریس همانند یادگیری وابسته به زمینه اجتماعی و تاریخی تلقی می شود. ‌بنابرین‏ ، روابط قدرت نیازمند توجه روزافزون هستند زیرا درس پژوهی به زمینه‌های بین‌المللی زیادی گسترش می‌یابد؛ در بسیاری از زمینه ها، معلمان دیدگاه های سنتی و اقتدارگرایانه به دانش آموزان را حفظ می‌کنند. (ایسوک سایتو و ماتیو آتنسیو،۲۰۱۳) ‌در سبک اقتدارگرای تدریس ، معلم تمام فعالیت های برنامه درسی را کنترل و نظارت می‌کند و راه می‌برد(شریف ،۱۳۹۰:ص ۱۱۰) این دیدگاه را می توان در اندونزی دید که دانش آموزان احتمال دارد به صورت آموزش از راه دور، درس داده شوند و انتظار نمی رود که دانش آموزان از معلمان پرسش نمایند (نوورا[۱۱۶]، ۲۰۰۴). در ویتنام، سایتو و تسوکوی[۱۱۷] (۲۰۰۸) مشاهده نموند که معمولا از روش آمرانه در تدریس استفاده می‌کنند، که با آن معلمان دستوراتی می‌دادند که حتی همراه با وجود خط کش و چوب روی میزهای دانش آموزان بود.

این رویکرد اقتدارگرایانه[۱۱۸] در آموزش کشورهای درحال توسعه رایج است که در آن ها فرهنگ سیاسی اقتدارگرائی قوی است؛ نمونه هائی از این باز هم شامل اندونزی (سایتو و همکاران، ۲۰۰۷؛ بجورک[۱۱۹]، ۲۰۰۵؛ نوورا، ۲۰۰۴) و ویتنام (سایتو و تسوکوی، ۲۰۰۸؛ سایتو، کونگ [۱۲۰]و تسوکوی، ۲۰۱۲) است. در این محیط ها، بازبینی روابط قدرت نه برای معلم آسان است و نه برای دانش آموز. سایتو (۲۰۱۳ )نشان می‌دهد که تاثیر گذاشتن بر معلمان در بعضی از کشورهای آسیا با توجه به وجود سنت های روش تدریس ساخت گرای اجتماعی بیشتر و قطع روابط قدرت معلم – شاگرد مشکل است. یعنی، در بعضی از محیط ها معلم سرعت و جهت درس ها را به صورت یک طرفه و بدون توجه به نیازها و علائق دانش آموزان تعیین می‌کند. سایتو(۲۰۱۳ )مکررا مشاهده کرده که درس ها در سایر مدارس با یک ساختار مشابه و رویکرد آموزشی یک طرفه آموزش داده می‌شوند. به علاوه، در حالی که مکررا مشاهده گردیده که معلمان فعالیت های یادگیری گروهی را در خلال درس ها ترتیب می‌دهند، از جانب بعضی از معلمان ارائه شده که این فعالیت، فعالیت منظمی نیست.همچنین ، در بسیاری از موارد، گزارش شده که یادگیری به صورت گروهی برای بازدید پژوهشگران و مشاوران صرفا یک نمایش درون ویترین است؛ یعنی معلمان این روش ها را ضرورتا در درس های معمولی به اجرای در نمی آورند.

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:18:00 ب.ظ ]




جدول۴-۹٫ نتایج آزمون فرضیه دوم ۸۲

جدول ۴ -۱۰٫ نتایج آزمون فرضیه سوم ۸۳

جدول ۴-۱۱٫ نتایج آزمون فرضیه چهارم ۸۳

جدول ۴-۱۲٫ نتایج آزمون فرضیه پنجم ۸۴

فهرست نمودارها

عنوان صفحه

نمودار۱-۴٫ میزان تجربه حرفه ای پاسخ دهندگان……………………………………………………………………. ۷۰

نمودار۲-۴ .میزان تحصیلات پاسخ دهندگان ۷۰

نمودار۲-۴٫ نمودار باقیمانده‌های……………………………………………………………………………………………۷۵

چکیده

اتکای حسابرس مستقل برحسابرسی داخلی باعث صرفه‌جویی در هزینه و ارائه خدمات بیشتر به صاحب‌کار با همان هزینه می‌شود. استفاده بهینه از کار حسابرسان داخلی می‌تواند کارایی و اثربخشی حسابرس مستقل را بهبود بخشد و ارزش حسابرس داخلی را برای صاحب‌کار افزایش دهد. هدف این تحقیق، بررسی عوامل مؤثر برافزایش سطح اتکای حسابرس مستقل برحسابرسی داخلی، است. روش تحقیق پیمایشی بوده و با بهره گرفتن از ابزار پرسشنامه، داده های لازم گردآوری شده است و برای آزمون فرضیات پژوهش از آزمون تک نمونه‌ای t، ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که متغیرهای استقلال و بی‌طرفی، صلاحیت، عملکرد کاری، اثربخشی حسابرسان داخلی و سطح ریسک ذاتی صاحب کار، بر افزایش سطح اتکا حسابرس مستقل بر حسابرسی داخلی مؤثر هستند. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که استقلال و بی‌طرفی حسابرسان داخلی قویی‌ترین متغیر پیش بین و اثربخشی حسابرسی داخلی ضعیف‌ترین متغیر پیش بین می‌باشد.

واژگان کلیدی: حسابرس داخلی، حسابرس مستقل، اتکا حسابرس مستقل برحسابرس داخلی

فصل اول

کلیات تحقیق

۱-۱ مقدمه

نیازهای اطلاعاتی و انتظارات گروه‌های گوناگون درون سازمانی و برون‌سازمانی استفاده‌کننده از صورت‌های مالی مانند مدیران، سرمایه‌گذاران، اعتباردهندگان و دولت زمینه‌ساز گزارشگری مالی در واحدهای اقتصادی است. در حال حاضر اطلاعات مورد نیاز استفاده‌ کنندگان مختلف در قالب صورت‌های مالی اساسی در اختیار آن‌ ها قرار می‌گیرد .اطلاعات صورت‌های مالی زمانی برای استفاده کنندگان مؤثر است که از ویژگی کیفی قابلیت اعتماد و اطمینان برخوردار باشد. استفاده‌ کنندگان صورت‌های مالی هنگامی می‌توانند به اطلاعات صورت‌های مالی اتکا کنند که شخصی مستقل، ذیصلاح و بی‌طرف نسبت به میزان اعتبار این اطلاعات، نظر حرفه‌ای ارائه کرده باشد .در سیستم های اقتصادی کنونی، وظیفه اظهارنظر نسبت به صورت‌های مالی به حسابرسان مستقل واگذار شده است. حسابرسی از ارکان اساسی فرایند ‌پاسخ‌گویی‌ به استفاده‌ کنندگان اطلاعات حسابرسی شده است، زیرا ‌پاسخ‌گویی‌ مستلزم وجود اطلاعات معتبر و قابل‌اتکاست و قابلیت اتکای اطلاعات به دلایل زیادی نیازمند بررسی آن‌ ها توسط شخصی مستقل از ‌تهیه کننده‌ اطلاعات است. در فرایند تهیه اطلاعات به موقع، مربوط و قابل‌اتکا یکی از عواملی که می‌تواند به حسابرسان مستقل کمک کند و باعث شود که فعالیت آن‌ ها از کیفیت، کارآمدی و اثربخشی لازم برخوردار باشد، وجود واحد حسابرسی داخلی در شرکت صاحب کار و ارتباط هر چه بیشتر این واحد با حسابرسان مستقل است.

۱-۲ بیان مسئله

یکی از مهم‌ترین کنترل‌های داخلی که امروزه در اکثر کشورهای پیشرفته و شرکت‌های بزرگ مورد استفاده قرار می‌گیرد، حسابرسی داخلی است که می‌تواند تأثیرات قابل‌ملاحظه‌ای بر برآوردن نیازهای استفاده‌ کنندگان از نتایج حاصل از عملیات شرکت بگذارد.

انجمن حسابرسان داخلی امریکا [۱](IIA) در سال ۲۰۱۱ حسابرسی داخلی را این‌گونه تعریف می‌کند:

«حسابرسی داخلی، یک فعالیت اطمینان‌بخش و مشاوره‌ای مستقل وبی طرف است که باهدف ارزش افزایی و بهبود عملیات سازمان انجام می‌شود. حسابرسی داخلی با به‌کارگیری شیوه‌ای اصولی و نظام‌مند برای ارزیابی وبهبوداثربخشی فرایندهای حاکمیت، کنترل و مدیریت ریسک، سازمان را برای دستیابی به اهداف یاری می‌کند» (عالی نژاد،۱۳۹۰).

طبق استاندارد حسابرسی ۶۱۰ « ارزیابی کار واحد حسابرسی داخلی »، ازمجموعه استانداردهای حسابرسی ایران حسابرسی داخلی چنین تعریف شده است:

«حسابرسی داخلی یعنی وظیفه ارزیابی که در داخل واحد مورد رسیدگی و توسط کارکنان آن به منظور خدمت به آن واحد به وجود می‌آید و یکی از ارکان اصلی محیط کنترلی محسوب می شود. ارزیابی و بررسی کفایت و اثربخشی سیستم های حسابداری و کنترل داخلی، از جمله وظایف اصلی واحد حسابرسی داخلی است«.

با توجه به تعریف حسابرسی داخلی ارائه شده این‌گونه به نظر می‌رسد که حسابرسان داخلی یک فعالیت ظریف و پیچیده در بین چهار گروه عمده از متقاضیان این خدمت است که عبارت‌اند از:

    1. هیئت‌مدیره،

    1. حسابرسان مستقل

    1. مدیریت ارشد

  1. مدیریت عملیاتی

تمامی این گرو ه ها دارای انتظارات معتبر از عملکرد حسابرسی بوده و یا بر آن مدعی هستند. حسابرسان داخلی نمی‌توانند هیچ یک از چهار مورد مذکور را نادیده بگیرند (مجله حسابرس،۱۳۸۳).

یکی از مهم‌ترین استفاده‌ کنندگان از نتایج کار حسابرسان داخلی حسابرسان مستقل می‌باشند که در صورت کسب شناخت کافی و تصمیم به اتکا بر نتایج حاصل از کار آنان، جنبه‌های مختلفی از عملیات حسابرسی مستقل تحت تأثیر قرار می‌گیرد. اتکا بر کار حسابرسان داخلی باعث صرفه‌جویی در هزینه و ارائه خدمات بیشتر به صاحب کار با همان هزینه می شود. استفاده بهینه از کار حسابرس داخلی می‌تواند کارایی و اثربخشی حسابرس مستقل را بهبود بخشد و ارزش حسابرس داخلی را برای صاحب کار افزایش دهد (جبار زاده و همکاران، ۱۳۹۱).

از سوی دیگر هدف نهایی حسابرسی مستقل، اطمینان از ارائه‌ منصفانه­ی نتایج عملیات و وضعیت مالی مؤسسه در قالب صورت‌های مالی است. برای رسیدن ‌به این هدف و انجام آن بر مبنای استانداردهای پذیرفته­شده حسابرسی، حسابرس باید مدارک کافی و قابل‌اطمینان را جمع ­آوری کند. ‌بنابرین‏، بر اساس بیانیه­ی مفاهیم بنیادی حسابرسی گردآوری و ارزیابی بی­طرفانه­ی شواهد، یک ضرورت برای حسابرسی است (ریبل[۲]، ۱۹۸۸).

حسابرسان مستقل یک ارزیابی از کنترل داخلی را به عنوان مبنایی برای تعیین میزان کار لازم برای صاحب کار انجام می­ دهند. ارزیابی آن‌ ها از سیستم کنترل داخلی می ­تواند بر زمان و حدود روش­های حسابرسی اثر بگذارد. کیفیت کنترل داخلی می ­تواند رابطه­ مستقیم با میزان آزمون­های محتوا داشته باشد، به طوری که حسابرسان عموماًدرصورت وجود کنترل داخلی باکیفیت، حجم رسیدگی‌ها را تا حد قابل‌ملاحظه‌ای کاهش می­ دهند (قامنتس[۳]، ۱۹۸۲).

طبق بیانیه­ی شماره ۶۵ استانداردهای حسابرسی و استاندارد شماره ۶۱ از مجموعه­ استانداردهای ایران، تصمیم برای اتکا بر کار حسابرسان داخلی باید با ارزیابی عملکرد حسابرسی داخلی همراه باشد. حسابرس مستقل باید شناختی از عملکرد حسابرسی داخلی به عنوان یک جز مرتبط با مطالعه و ارزیابی کنترل­های داخلی به دست آورد. سپس، با بهره گرفتن از نتایج به دست آمده از ارزیابی، برای استفاده از کار حسابرسان داخلی برنامه­ ریزی ­کند.

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:18:00 ب.ظ ]