در سطح بین‌المللی تا آستانه جنگ بین الملل یکم (۱۹۱۸-۱۹۱۴) مصرف مواد افیونی در داروها رواج کافی داشته است. تعداد کسانی که در آغاز قرن در آمریکا بدین مواد عادت داشته اند بیش از تعداد امروز بوده است. بعد از تبلیغ وسیع بر علیه عوارض ناشی از اعتیاد مواد افیونی دولت های ایالتی و فدرال آمریکا آن را ممنوع کردند و بمدت نیم قرن اعتیاد بمواد مخدر یکی از اندیشناکی های جامعه آمریکا بوده است.
بعد از جنگ بین الملل دوم مواد مخدر، که بخشی از آن تازگی داشت، و به ۶۰۰ نوع می رسید، به عنوان مواد مکیف مورد استفاده قرار گرفتند. این گونه مواد نیز نگرانی جامعه را برانگیخت و به تصویب قوانین جدیدی منجر شد. در سال ۱۹۶۰ «ماری جوانا» (برگ بوته حشیش) به عنوان نمادی از رفتار هنرمندان، بویژه ساز زنان موزیک جاز از یک سو و جین پوشان جوان طبقه متوسط آمریکائی رواج یافت. L.S.D به عنوان یک ماده مخدر شیمی ساخت، همانند اسطوره ضحاک ماردوش «مغزخوار» تلقی گردید. هر قدر الگوی مصرف مواد مخدر تغییر می یافت ویژگی ها و خصایص مصر کنندگان آن ها نیز دگرگونی می یافت. در سال ۱۹۵۰ مصرف کنندگان «ماری جوانا» در بسیاری از دبیرستان های آمریکا منحرف تلقی می شدند در صورتی که بیست سال بعد، یعنی در دهه ۱۹۷۰، همان افراد عادی تلقی می گشتند و مصرف آن در میان دانشجویان بسیار معمول و «ملح» مجلس شمرده می شد.
فصل سوم
متـــودولــوژی
- جامعه آماری :
جامعه آماری عبارت است از همه اعضای واقعی یا فرضی که علاقه مند هستیم یافته های پژوهش را به آن ها تعمیم دهیم. مزیبت انتخاب یک نمونه از یک جامعه، جلوگیری از اتلاف وقت محقق و صرفه جویی در منابع مالی است.
۲- نمونه آماری :
نمونه آماری این پژوهش گروهی از جوانان در شهر مشهد هستند که پرسشنامه در اختیار هریک از آن ها قرار داده شده تا نظر خود را در مورد یک یک سؤالات بدهند.
۳- روش و محاسبه حجم نمونه :
در این پژوهش برای انتخاب اعضای نمونه از روش نمونه گیری تصادفی استفاده شده است. حجم نمونه مورد نظر ۲۰۰ نفر انتخاب شده است.
فصل چهارم
یافته های پـژوهش
بررسی و توصیف و تحلیل داده ها
الف) توصیف داده ها با بهره گرفتن از جداول و داده ها :
در این پژوهش که بین اعتیاد در جوانان و سایر موارد از جمله فقر مالی، پایگاه اجتماعی، کنترل والدین و … تفاوت معناداری وجود دارد.
ب) تحلیل داده ها :
۱) جنسیت
جنسیت
مرد
زن
جمع
فراوانی
۱۲۵
۷۵
۲۰۰
درصد
۵/۶۲
۵/۳۷
۱۰۰
۲) سن
سن
کمتر از ۲۵ سال
بین ۲۵ تا ۳۰ سال
بیشتر از ۳۰ سال
جمع
فراوانی
۱۰۰
۷۰
۳۰
۲۰۰
درصد
۰/۵۰
۰/۳۵
۰/۱۵
۱۰۰
۳) وضعیت تأهل
وضعیت تأهل
مجرد
متأهل
جمع
فراوانی
۱۱۶
۸۴
۲۰۰
درصد
۰/۵۸
۰/۴۲
۱۰۰
۴) وضعیت اشتغال
وضعیت اشتغال
بیکار
شاغل
جمع
فراوانی
۱۳۲
۰/۶۶
۲۰۰
درصد
۶۸
۰/۳۴
۱۰۰
۵)رشته تحصیلی
رشته تحصیلی
حسابداری
تاریخ تمدن
فقه و مبانی حقوق
زبان و ادبیات فارسی
مدیریت دولتی
مطالعات خانواده
فراوانی
۴۵
۲۵
۳۵
۳۰
۴۰
۲۵
درصد
۵/۲۲
۵/۱۲
۵/۱۷
۰/۱۵
۰/۲۰
۵/۱۲
۶) مقطع تحصیلی
مقطع تحصیلی
کاردانی
کارشناسی
جمع
فراوانی
۱۲
۱۸۸
۲۰۰
درصد
۰/۶
۰/۹۴
۱۰۰
۷) ورودی سال
ورودی سال
۸۴
۸۵
۸۶
۸۷
جمع
فراوانی
۳۷
۵۹
۷۱
۳۳
۲۰۰
درصد
۵/۱۸
۵/۲۹
۵/۳۵
۵/۱۶
۱۰۰
۸) میزان متوسط درآمد ماهیانه خانواده
میزان متوسط درآمد ماهیانه خانواده
کمتر از ۳۰۰ هزار تومان
بین ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار تومان
بیشتر از ۵۰۰ هزار تومان
جمع
فراوانی
۲۲
۱۰۴
۷۴
۲۰۰
درصد
۰/۱۱
۰/۵۲
۰/۳۷
۱۰۰
۹) تعداد اعضاء خانواده
تعداد اعضاء خانواده
کمتر از ۴ نفر
بین ۴ تا ۸ نفر
بیشتر از ۸ نفر
جمع
فراوانی
۱۰۵
۶۵
۳۰
۲۰۰
درصد
۵/۵۲
۵/۳۲
۰/۱۵
۱۰۰
۱۰) میزان تمایل جوانان به مواد مخدر
میزان تمایل جوانان به مواد مخدر
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
میزان تمایل جوانان به مواد مخدر
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
فراوانی
۱
۲۰
۳۵
۱۰۶
۳۸
۲۰۰
درصد
۵/۰
۰/۱۰
۵/۱۷
۵/۵۳
۵/۱۹
۱۰۰
بین اعتیاد جوانان و میزان تمایل جوانان به مواد مخدر تفاوت معناداری وجود دارد
۱۱) میزان تأثیر قشر اجتماعی
میزان تأثیر قشر اجتماعی
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
فراوانی
۱۹
۵۹
۳۹
۷۱
۱۲
۲۰۰
درصد
۵/۹
۵/۲۹
۵/۱۹
۵/۳۵
۰/۶
۱۰۰
بین اعتیاد جوانان و قشر اجتماعی تفاوت معناداری وجود دارد
۱۲) میزان تأثیر فقر مالی
میزان تأثیر فقر مالی
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
فراوانی
۲
۲۲
۳۲
۱۰۶
۳۸
۲۰۰
درصد
۰/۱
۰/۱۱
۰/۱۶
۰/۵۳
۰/۱۹
۰/۱۰۰
بین اعتیاد جوانان و فقر مالی تفاوت معناداری وجود دارد
۱۳) میزان تأثیر کمبود امکانات گذران اوقات فراغت
میزان تأثیر قشر اجتماعی
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
فراوانی
۷
۳۵
۴۵
۸۵
۲۸
۲۰۰
درصد
۵/۳
۵/۱۷
۵/۲۲
۵/۴۲
۰/۱۴
۱۰۰
بین اعتیاد جوانان و کمبود امکانات کذران اوقات فراغت تفاوت معناداری وجود دارد
۱۴) میزان تأثیر پایگاه اجتماعی
میزان تأثیر پایگاه اجتماعی
خیلی کم
کم
متوسط
زیاد
خیلی زیاد
جمع
فراوانی
۵
۲۲
۳۴
۱۰۱
۳۸
۲۰۰
درصد
۵/۲
۰/۱۱
۰/۱۷
۵/۵۰
۰/۱۹
۰/۱۰۰
بین اعتیاد جوانان و پایگاه اجتماعی تفاوت معناداری وجود دارد
