کارایی کنترل کننده پیشنهادی فقط در ردگیری مسیرهای سینوسی نیست. در این قسمت نتایج شبیهسازی مربوط به مسیرهای متناوب غیر سینوسی ارائه می شود. فرض کنید مسیر مطلوب یک سیگنال مربعی با دامنه ۱ و دوره تناوب ۱۰ ثانیه باشد. چون این مسیر مشتقپذیر نیست، آن را از یک تابع تبدیل عبور میدهیم و خروجی آن را به عنوان مسیر مطلوب در نظر میگیریم. همچنین با تنظیم محل قطبهای تابع تبدیل میتوانیم رفتار حالت گذرای کنترل کننده را تنظیم کنیم. در این شبیهسازی تابع تبدیل انتخاب شده است. عملکرد ردگیری کنترل کننده در شکل (۴-۵) نشان داده شده است. همانطور که مشاهده می شود، مسیر مطلوب بدون فراجهش و خطای ماندگار ردگیری می شود. سیگنالهای کنترل برای این شبیهسازی در شکل (۴-۶) نشان داده شده اند. تغییرات شدید ولتاژ در لحظات تغییر مسیر با توجه به جرم زیاد لینکها قابل توجیه است. عملکرد ردگیری کنترل کننده پیشنهادی در ردگیری مسیر مثلثی در شکل (۴-۷) و ولتاژ موتورها در این شبیهسازی در شکل (۴-۸) نشان داده شده است. همانطور که در شکل (۴-۷) مشاهده می شود، کنترل کننده پیشنهادی قادر است مسیرهای مثلثی را نیز به خوبی ردگیری کند. پرشهای ناگهانی ولتاژ در شکل (۴-۸) نیز با توجه به تغییر ناگهانی مسیر مطلوب قابل توجیه است. در لحظات بین تغییرات ناگهانی مسیر مطلوب، شاهد سیگنال کنترلی نرم با دامنه قابل قبول هستیم.
شکل (۴-۴) سیگنالهای کنترل در شبیهسازی ۴-۳-۴-۱
شکل (۴-۵) عملکرد کنترل کننده پیشنهادی در ردگیری مسیر مربعی
شکل (۴-۶) سیگنالهای کنترل در ردگیری مسیر مربعی
شکل ۴-۷ عملکرد ردگیری کنترل کننده پیشنهادی برای مسیر مثلثی
شکل ۴-۸ سیگنالهای کنترل در ردگیری مسیر مثلثی
۴-۴-۳- سایر دوره های تناوب
به منظور بررسی تاثیر تعداد هارمونیک های استفاده شده در سری فوریه و همچنین سایر دوره های تناوب اساسی، تابع هزینه را در نظر بگیرید. مسیر مطلوب تعریف شده در (۴-۶۳) را اعمال میکنیم. سایر پارامترهای کنترل کننده در شبیهسازی ۴-۳-۴-۱ داده شده اند. مقدار این تابع هزینه به ازای تعداد هارمونیکهای مختلف و دوره های تناوب اساسی دیگر که به طور تصادفی انتخاب شده اند، در جدول (۴-۱) درج شده است. همانطور که مشاهده می شود، مقدار دوره تناوب پیشنهادی منجر به تابع هزینه کمتری می شود. طبق این جدول، در حالت کلی برای سایر دوره های تناوب، افزایش تعداد هارمونیکها منجر به کاهش مطلوب خطای ردگیری نخواهد شد. اما اگر دوره تناوب پیشنهادی استفاده شود، افزایش تعداد هارمونیکها منجر به کاهش خطای ردگیری و تابع هزینه انتخابی می شود.
جدول (۴-۱) مقادیر تابع هزینه به ازای سایر دوره های تناوب و تعداد هارمونیکهای مختلف
T=1.5 | ۰٫۱۲۴۳ | ۰٫۱۲۴۳ | ۰٫۱۲۴۳ | ۰٫۱۲۴۳ | ۰٫۱۲۴۳ |
T=2 | ۰٫۰۸۴۲ | ۰٫۰۸۴۲ | ۰٫۰۸۴۲ | ۰٫۰۸۴۲ | ۰٫۰۸۴۲ |
T=2.5 | ۰٫۱۱۶۵ | ۰٫۱۱۶۶ | ۰٫۱۱۶۷ | ۰٫۱۱۶۸ | ۰٫۱۱۶۹ |
T=5 |