یا تصاحب یا تلف یا مفقود نکند ،به حبس از۶ ماه تا ۳ سال محکوم خواهد شد.در این میان با توجه به نزدیکی قوانین ایران و فرانسه تطبیق موضوع در میان حقوق دو کشور بسیار تاثیر گذار و مثمر ثمر است .بالاخص در باب خیانت در امانت می توان به تطبیق و بررسی پرداخت .در این باب گاها لازم به ذکر است که خیانت در امانت توسط مدیر عامل و اعضای هیات مدیره در اموال شرکت روی میدهد.با توجه به همین مسائل محقق موضوع پژوهش خود را تحت عنوان بررسی جرم خیانت در امانت در اموال شرکت توسط مدیر عامل و اعضاء هیات مدیره در ایران و فرانسه قرارداده و تلاش می کند با این تطبیق و بررسی بتواند خلاء های موجود در این زمینه را مورد تحلیل قرار دهد.

 

واژگان کلیدی : جرم ، خیانت در امانت ، اموال شرکت ، مدیر عامل ، هیات مدیره

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست مطالب

 

مقدمه. 12

 

1 : بیان مساله. 12

 

2 : اهمیت و ضرورت تحقیق 14

 

3 : پیشینه تحقیق 14

 

4 : سوالات تحقیق 15

 

-سوال اصلی 15

 

-سوالات فرعی 15

 

5 : فرضیات تحقیق 16

 

-فرضیه اصلی 16

 

-فرضیات فرعی 16

 

6 : جنبه جدید و نوآوری تحقیق 16

 

7 : اهداف تحقیق 16

 

8 : روش شناسی تحقیق 17

 

9 : ساختار تحقیق 17

 

بخش اول : مبانی نظری جرم خیانت در امانت در اموال شرکت 18

 

فصل اول : کلیات 18

 

مبحث اول : مفاهیم و مبانی نظری 18

 

گفتار اول : تعاریف 18

 

بند اول : جرم و تعاریف آن در حقوق ایران و فرانسه. 18

 

الف : تعریف لغوی 19

 

ب : تعریف اصطلاحی 19

 

ج : بیان مفهوم جرم و اقسام آن در حقوق ایران و فرانسه. 20

 

بند دوم : خیانت و تعریف آن در حقوق ایران و فرانسه. 22

 

الف : تعریف لغوی 22

 

ب : تعریف اصطلاحی 22

 

بند سوم : امانت و تعریف آن در حقوق ایران و فرانسه. 22

 

الف : تعریف لغوی 22

 

ب : تعریف اصطلاحی  معنای اصطلاحی امانت درتعاریف زیربکاررفته است: 23

 

بند چهارم : مال و تعریف آن در حقوق ایران و فرانسه. 24

 

الف : تعریف لغوی 24

 

ب : تعریف اصطلاحی 24

 

مبحث دوم : جرم خیانت در امانت در حقوق ایران و فرانسه. 26

 

گفتار اول : خیانت در امانت و تعریف آن در حقوق ایران و فرانسه. 26

 

گفتار دوم :تاریخچه جرم خیانت در امانت در حقوق ایران و فرانسه. 27

 

فصل دوم : مبانی و منشاء جرم انگاری  خیانت در امانت و بررسی آن در حقوق ایران و فرانسه. 29

 

مبحث اول : خیانت در امانت و جرم انگاری آن 29

 

گفتار اول :انگیزه جرم انگاری ،جرم خیانت در امانت و تحقق آن در حقوق ایران و فرانسه   30

 

گفتار دوم : عناصر متشکله جرم خیانت در امانت در حقوق ایران و فرانسه. 32

 

بند اول: عنصر قانونی 32

 

بند دوم : عنصر مادی 33

 

بند سوم : عنصر معنوی 34

 

مبحث دوم  :منشاء رابطه حقوقی امانی در حقوق مدنی ایران و فرانسه   . 34

 

گفتار اول : انواع رابطه حقوقی امانی 34

 

بند اول : رابطه امانی قانونی 34

 

بند دوم : رابطه عرفی امانی 35

 

بند سوم :رابطه امانی قراردادی 35

 

گفتار دوم : شمول جرم خیانت در امانت نسبت به روابط امانی ،قراردادی ،قانونی وعرفی  36

 

بند اول : انحصار یا عدم انحصار مصادیق رابطه امانی قراردادی 38

 

الف : تحلیل نظریه انحصار مصادیق رابطه امانی قراردادی در حقوق ایران و فرانسه. 38

 

ب : تحلیل نظریه عدم انحصار مصادیق رابطه امانی قراردادی در حقوق ایران و فرانسه. 38

 

بند دوم : خیانت در امانت و تحلیل رابطه امانی این جرم ازدیدگاه حقوق جزای ایران و فرانسه. 39

 

الف : موضوع جرم خیانت در امانت   وتحلیل تحول درآن در حقوق جزای فرانسه. 39

 

ب : تعلق به غیر داشتن 39

 

ج : سپرده شدن 40

 

بند سوم : نقش  مدیران  شرکت در ارتباط با قراردادی بودن امانت 40

 

الف : موکل تلقی شدن مدیران شرکت 41

 

بخش دوم :احراز جرم خیانت در امانت در اموال شرکت در حقوق ایران و فرانسه. 43

 

فصل اول : تحقق و احراز  جرم خیانت در امانت در حقوق ایران و فرانسه. 43

 

مبحث اول : احراز وقوع جرم خیانت در امانت در اموال شرکت توسط هیات مدیره و مدیر عامل در حقوق ایران و فرانسه و تطبیق آن با عناصر جرم. 43

 

گفتار اول : عناصر مادی تحقق جرم خیانت در امانت در اموال شرکت توسط هیات مدیره و مدیر عامل 43

 

بند اول : استعمال نمودن در حقوق ایران و یا مصرف معین آنها در حقوق فرانسه. 43

 

الف : سپرده شدن اموال شرکت به هیات مدیره و مدیر عامل و استعمال آن شرط تحقق خیانت در امانت 43

 

ب : احراز سوء نیت هیات مدیره و مدیر عامل در استعمال نمودن 45

 

ج : سپرده شدن مال به یکی از طرق قانونی با شرط استرداد یا به مصرف معین رسانیدن آن 46

 

بند دوم : تصاحب کردن 46

 

الف : تعلق مال به غیر شرط تحقق خیانت در امانت و احراز سوء نیت در این موضوع 47

 

ب :افعال و ترک فعل های مختلف در تصاحب کردن توسط هیات مدیره و مدیر عامل در حقوق ایران و فرانسه. 47

 

بند سوم : اتلاف کردن 49

 

الف : احراز سوء نیت عام و خاص مدیر عامل و اعضاء هیات مدیره در تلف کردن و احراز جرم خیانت در امانت . 50

 

بند چهارم : مفقود کردن 50

 

الف : احراز سوء نیت عام و خاص مدیر عامل و اعضاء هیات مدیره در مفقود نمودن اموال شرکت 50

 

گفتار دوم : عناصر روانی تحقق جرم خیانت در امانت در اموال شرکت توسط هیات مدیره و مدیر عامل 51

 

بند اول : عمد و اراده مدیر عامل و اعضاء هیات مدیره. 51

 

بند دوم : قصد اضرار به اموال شرکت 52

 

مبحث دوم : مصداق های جرم خیانت در امانت و قابلیت احراز آن در اموال شرکت توسط مدیر عامل و هیات مدیره در حقوق ایران و فرانسه. 53

 

گفتار اول : سوء استفاده از سفید مهر و سفید امضاء مصداق جرم خیانت در امانت 53

 

بند اول : سوء استفاده و تعریف آن 53

 

الف :تعریف لغوی 53

 

ب : تعریف اصطلاحی 53

 

ج : تعریف سوء استفاده از منظر حقوقدانان 54

 

بند دوم : سفید امضاء و تعاریف مرتبط با آن 55

 

الف : تعریف سفید امضاء. 55

 

الف .1 : تعریف امضاء. 55

 

مهرامضاء :الف .2. 56

 

الف.3 : اثر انگشت 56

 

الف.4 : وقوع جرم با امضاء یا مهر امضاء  و مبانی جرم انگاری سوء استفاده از سفید مهر و سفید امضاء در حقوق ایران و فرانسه. 57

 

گفتار دوم : سوء استفاده از سفید مهر و سفید امضاء مورد امانت در اموال شرکت مصداق خیانت در امانت در حقوق ایران و فرانسه. 59

 

بند اول : شرایط مقدم و لازم مربوط به جرم ,مجرم و بزه دیده (خیانت در امانت ,مدیر عامل و اعضای هیات مدیره , شرکت و اموال آن  ). 59

 

بند دوم : مستقیم بودن خسارت ناشی از سوء استفاده از سفید مهر و یا سفید امضاء  . 61

 

بند سوم : سوء نیت مدیر عامل و اعضای هیات مدیره در سوء استفاده از سفید مهر و سفیدامضاء در مورد اموال شرکت   مصداق  بارزسوء استفاده از اختیارات 63

 

گفتار سوم : استفاده از اموال یا اعتبارات شرکت در حقوق ایران و فرانسه. 64

 

بند اول : شرایط تحقق جرم در استفاده از اموال یا اعتبارات  شرکت 65

 

الف : معلوم و معین کردن اموال و یا اعتبارات 65

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...