دانلود پایان نامه و مقاله

دانلود پایان نامه و مقاله | قسمت 31 – 10

ارسال شده در 12 آذر 1401 توسط فاطمه کرمانی در بدون موضوع

. ماده ۳۴- « بطلان رأی: در موارد زیر رأی داور اساساً باطل و غیرقابل اجراست: ۱- در صورتی که موضوع اصلی اختلاف به موجب قوانین ایران قابل حل و فصل از طریق داوری نباشد…» ↑

1. . Section 103: Refusal of recognition or enforcement:’’ …۱۰۳ (۳) Recognition or enforcement of the award may also be refused if the award is in respect of a matter which is not capable of settlement by arbitration, or if it would be contrary to public policy to recognize or enforce the award … ‘’. ↑

1. . Kompetenz- Kompetenz or Competence de la competence. ↑

1. . The power of an arbitral tribunal to decide upon its own jurisdiction. ↑

1. . Prima Paint Co. v.Flood & Conklin Manufacturing Crop. ↑

1. . Harbour Assurance Co. (UK) Ltd. V. Kansa General International Assurance Co Ltd. (1993). ↑

1. . در سال ۱۹۹۵ در پی بروز اختلاف در این خصوص در یک داوری در آلمان، دیوان عالی جمهوری فدرال آلمان بر این اصل صحه گذاشت؛ به همین دلیل در نوشته های بین‌المللی معمولاً در اشاره ‌به این اصل، واژه ای را که در آلمان به کار می رود، (kompetenz – kompetenz) استعمال می‌کنند. ↑

1. . Control Concurrent. ↑

1. . Iran – United States Claims Tribunal, Case No. B1, Counter claim full tribunal award No. ITL – ۸۳-B1FT, Sep 9, 2004. ↑

1. . Ultra Petite. ↑

1. . ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی:« رأی داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد…۳- داور خارج از حدود اختیار خود رأی صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رأی از اختیارات داور است، ابطال می‌گردد.» ↑

1. . Section 30:’’ Competence of tribunal to rule on its own jurisdiction. (1) Unless otherwise agreed bythe parties, the arbitral tribunal may rule on its own substantive jurisdiction, that is, as to- (a) whether there is a valid arbitration agreement, (b) ehether the tribunal is properly constituted, and © what matters have been submitted to arbitration in accordance with the arbitration agreement. (2) Any such ruling may be challenged by any available arbital process of appleal or review or in accordance with the provisions of this Part’’. ↑

1. . Section 32. Determination of preliminary point of jurisdiction: 1 ‘’ The court may, on the application of a party to arbital proceedings (upon notice to the other parties), determine any question as to the substantive jurisduiction of the tribunal. A party may lose the right to object (see section 73) …’’ ↑

1. . Section 73. Loss of right to object: 1’’If a party to arbital proceedings takes part, or continues to take part, in the proceedins without making, either forthwith or within such time as is allowed by the arbitration agreement or the tribunal or by any provision of this Part, any objection …’’ ↑

1. . Article 6: ‘’ …۲) If the respondent does not file an answer, as provided by Article 5, or if any party raises one or more pleas concerning the existence, validity or scope of the arbitration agreement, the Court may decide, without prejudice to the admissibility or merits of the plea or pleas, that the arbitration shall proceed if it is prima facie satisfied that an arbitration agreement under the Rules may exist. In such a case, any decision as to the jurisdiction of the Arbitration of the Arbitral Tribunal shall be taken by the arbitral Tribunal itself. If the Court is not so satisfied, the parties shall be notified that the arbitration cannot proceed. In such a case, any party retains the right to ask any court having jurisdiction whether there is a binding arbitration agreemnent’’. ↑

“

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

جستجو

موضوعات

فیدهای XML