(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

 

عنوان                                 فهرست مطالب                                           صفحه

 

چکیده 1

 

فصل اول: طرح کلیات تحقیق

 

1-1مقدمه . 2

 

1-2 بیان مساله . 2

 

1-3 ضرورت و اهمیت تحقیق. 3

 

1-4 اهداف اساسی تحقیق 4

 

1-5 فرضیه های تحقیق 4

 

1-6 تعریف مفهومی و عملیاتی متغیرهای تحقیق 5

 

1-7 ساختار  تحقیق . 5

 

فصل دوم:ادبیات موضوعی و بیشینه ی تحقیق

 

2-1 مقدمه: 6

 

2-1-1مبانی نظری مرتبط با حسابرسی 6

 

2-1-1-1 تعریف حسابرسی. 6

 

2-1-1-2  کیفیت اطلاعاتی و حسابرسی.8

 

2-1-1-3 حسابرسی  و ارزش افزوده 9

 

2-1-1-4ابعاد اطلاعاتی حسابرسی 9

 

2-1-1-5 بیان هدف حسابرسی 11

 

2-1-1-6  معیارهای کیفیت اطلاعات و حسابرسی 11

 

2-1-1-6 نقش روانشناسی رسیدگی و حسابرسی12

 

2-1-1-7  انواع  حسابرسی .13

 

عنوان                                فهرست مطالب                                           صفحه

 

 

 

2-2 مبانی نظری مرتبط با کیفیت اطلاعات حسابداری16

 

2-2-1 بیانیه ی شماره ی 2 هیات استانداردهای حسابداری مالی(FASB)18

 

2-2-2 اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری بر مبنای دقت اطلاعات حسابداری.20

 

2-2-3 بررسی چند مدل برای اندازه گیری کیفیت گزارشگری مالی.21

 

2-3 پیشینه تحقیقات انجام شده 26

 

2-3-1 تحقیقات خارجی انجام شده26

 

2-3-2 تحقیقات داخلی انجام شده 27

 

فصل سوم : روش تحقیق

 

3-1 مقدمه 28

 

3-2 روش تحقیق 28

 

3-3 روش گردآوری اطلاعات.29

 

3-4 قلمرو تحقیق .29

 

3-5 متغیر تحقیق و مدل اندازه گیری آن.29

 

3-6 شرحی بر آمار توصیفی و آمار استنباطی31

 

3-6-1 آمار توصیفی .31

 

3-6-2 آمار استنباطی 31

 

3-7 جامعه آماری و نمونه گیری .32

 

3-7-1 جامعه آماری 32

 

3-7-2 نمونه 32

 

3-8 آزمون های مورد استفاده درتحقیق33

 

عنوان                                   فهرست مطالب                                         صفحه

 

 

 

3-8-1 آزمون مورد استفاده در ارتباط با فرضیه های تحقیق33

 

3-9 نرم  افزار های رایا نه ای مورد استفاده در تحقیق.34

 

فصل چهارم : تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق

 

4-1مقدمه35

 

4-2 آمار توصیفی.35

 

4-3 نرمال سنجی داده های آماری.37

 

4-4 آمار استنباطی 47

 

4-4-1 فرضیه فرعی اول 50

 

4-4-2 فرضیه فرعی دوم .51

 

4-4-3 فرضیه فرعی سوم 51

 

4-4-4 فرضیه فرعی چهارم52

 

4-4-5 فرضیه فرعی پنجم 53

 

4-4-6 فرضیه فرعی ششم 54

 

4-4-7 فرضیه اصلی .54

 

فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری و پیشنهاد ها

 

5-1 مقدمه.56

 

5-2 نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها56

 

5-2-1 نتیجه آزمون فرضیه فرعی اول56

 

5-2-2 نتیجه آزمون فرضیه فرعی دوم.57

 

5-2-3 نتیجه آزمون فرضیه فرعی سوم 57

 

عنوان                                   فهرست مطالب                                         صفحه

 

5-2-4 نتیجه آزمون فرضیه فرعی چهارم58

 

5-2-5 نتیجه آزمون فرضیه فرعی پنجم58

 

5-2-6 نتیجه آزمون فرضیه فرعی ششم59

 

5-2-7 نتیجه آزمون  فرضیه اصلی.59

 

5-3 نتیجه گیری کلی60

 

5-4 مقایسه نتایج حاصل از تحقیق با نتایج تحقیق های مشابه.61

 

5-5 موانع تحقیق .61

 

5-6 پیشنهاد ها 62

 

5-6-1 پیشنهادهای کاربردی حاصل از نتایج تحقیق.62

 

5-6-2 پیشنهادهایی برای تحقیق های آتی 62

 

منابع و ماخذ.64

 

پیوست ها65

 

چکیده انگلیسی.75

 

 

 

تحقیق حاضر به بررسی اختلاف میان کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی مستقل می پردازد . جامعه آماری در تحقیق حاضر کلیه ی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشند که با بهره گرفتن از روش حذف سیستماتیک و با لحاظ نمودن معیارهایی 53 شرکت از میان آنها به عنوان نمونه در این تحقیق انتخاب شده اند . فرضیه تحقیق عبارت است از اینکه کیفیت اطلاعات حسابداری بعد از انجام عمل حسابرسی بیشتر از کیفیت اطلاعات حسابداری قبل از عمل حسابرسی است که در سالهای 85 تا 90 مورد بررسی قرار می گیرد  همچنین کیفیت اطلاعات حسابداری در تحقیق حاضر عبارت است از قرینه قدر مطلق خطای اطلاعات حسابداری در پیش بینی جریان وجه نقد عملیاتی آتی که با بهره گرفتن از مدل بکارگرفته شده توسط راج گوپال اندازه گیری شده است . پس از اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی با بهره گرفتن از مدل مذکور داده های مربوط با بهره گرفتن از روش آزمون جارکیو – برا مورد نرمال سنجی قرار می گیرد . نتایج حاصل از روش جارکیو برا نشان می دهد که داده های مرتبط با کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی از یک توزیع نرمال تبعیت نمی کنند در نتیجه به منظور آزمون فرضیه ها از روش آزمون علامت دو نمونه ای استفاده می شود . نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها با بهره گرفتن از آزمون علامت دو نمونه ای نشان می دهد که در سال 85 فرضیه تحقیق مبنی بر بیشتر بودن کیفیت اطلاعات حسابداری حسابرسی شده از کیفیت اطلاعات حسابداری قیبل از عمل حسابرسی رد شده است و در سایر سالهای تحقیق این فرضیه پذیرفته شده است و همچنین در آزمون فرضیه اصلی این موضوع مشخص گردیده است که در مجموع حسابرسی اطلاعات حسابداری باعث افزایش کیفیت صورتهای مالی می شود .

 

واژگان کلیدی

 

کیفیت اطلاعات حسابداری – حسابرسی مستقل –  ارزش افزوده– مربوط بودن – قابلیت اعتماد

 

1-1مقدمه

 

اطلاعات حسابداری شامل صورتهای مالی اساسی و یادداشتهای توضیحی همراه توسط طیف وسیعی از استفاده کنندگان از اطلاعات حسابداری مورد استفاده قرار می گیردو با توجه به تفکیک مالکیت از مدیریت در شرکتهای سهامی عام همواره این ابهام وجود دارد که آیا این اطلاعات مربوط و قابل اعتماد هستند یا خیر . برای حصول اطمینان از این امر ضرورت دارد تا یک فرد متخصص و مستقل از مدیریت و سهامداران کیفیت اطلاعات حسابداری را بررسی نماید و در ارتباط با آن قضاوت نماید . در راستای تحقق این امر از خدمات حسابرسی مستقل مالی استفاده می شود .از طرف دیگر این سوال به وجود می آید که آیا فرایند حسابرسی صورتهای مالی در کیفیت این گزارشات ارتقایی ایجاد می کند یا خیر که در این تحقیق کوشش. می شود به این سوال پاسخ داده شود.

 

1-2 بیان مساله

 

حسابداری دانشی است که به کمک آن اطلاعات مربوط به معاملات و رویدادهای مالی موسسات و شرکتها جمع آوری طبقه بندی و تلخیص و گزارش می شود . اطلاعات تهیه شده توسط سیستم حسابداری شرکتها توسط طیف گسترده ای از استفاده کنندگان مورد استفاده قرار می گیرند که اهم این استفاده کنندگان عبارتند از استفاده کنندگان اولیه  و استفاده کنندگان ثانویه . استفاده کنندگان اولیه عبارتند از سهامداران و اعتباردهندگان و استفاده کنندگان ثانویه عبارتند از دولت- کارکنان – مشتریان – رقبا – اتحادیه های کارگری و . . از طرفی یکی از نتایج ناشی از انقلاب صنعتی در اوایل  قرن هجدهم میلادی به وجود آمدن شرکتهای سهامی و جدایی مالکیت از مدیریت و ضرورت امر پاسخگویی (حسابدهی) مدیران این شرکها به سهامداران (مالکان) آنها می باشد که در نتیجه ی این جریان ها نوعی شک و تردید از جانب سهامداران متوجه مدیران تهیه کننده ی این صورتهای مالی بوده است  . در این راستا حرفه ی حسابرسی به عنوان یکی از روش های ایجاد اطمینان و رفع ابهام در ارتباط با صورتهای مالی به سهامداران کمک می نماید . حسابرسان افرادی هستند که وظیفه ی اعتبار دهی و شهادت دهی در ارتباط با صورتهای مالی را بنا به تقاضای سهامداران بر عهده دارند . سهامداران تمایل دارند تا مدیران آنچه را که واقعا بوده است گزارش نمایند نه آنچه را که خود (مدیران) می خواهند و به نفع آنها است . از نظر سهامداران صورتهای مالی در صورتی مطلوب هستند که از ویژگی های کیفی مربوط بودن و قابلیت اعتماد برخوردار باشند (حساس یگانه – 1389) .همچنین صورتهای مالی تهیه شده توسط شرکتها که مسئولیت آن بر عهده ی مدیریت است در صورتی مربوط و قابل اعتماد خواهد بود که مطابق با استانداردهای حسابداری باشد . یعنی چنانچه صورتهای مالی شرکتها بر اساس استانداردهای حسابداری تهیه شده باشند می توان نتیجه گرفت که مربوط و قابل اعتماد هستند . در نتیجه حسابرسان در یک فرایند حسابرسی مستقل مالی با بهره گرفتن از رهنمودهای استانداردهای حسابرسی صورتهای مالی شرکتها را با اصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری تطبیق می دهند تا در ارتباط با کیفیت این صورتهای مالی یعنی مربوط بودن و قابلیت اعتماد آنها اظهار نظر نمایند . در این راستا این سوال به وجود می آید که آیا حسابرسی مستقل می تواند در ارتقای کیفیت و باور پذیری صورتهای مالی موثر باشد یا خیر ؟ در این تحقیق کوشش می شود  تا اختلاف میان کیفیت صورتهای مالی گزارش شده توسط شرکتها قبل و بعد از انجام عملیات حسابرسی مستقل مالی بررسی شود.

 

1-3 اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

 

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

 

چکیده

 

افشای اطلاعات بیشتر، عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیران و مالکان را کاهش می دهد و فرصتهای مدیریت سود را محدود می سازد. از طرفی، سرمایه گذاران نهادی می توانند اطلاعات محرمانه حاصل از مدیریت را به دیگر سهامداران انتقال دهند. اما برای اینکه چنین نظارتی معتبر باشد، سهامداران نهادی باید سرمایه گذاری را برای یک دوره زمانی ادامه دهند که به اندازه کافی طولانی باشد و علاوه بر این، سهام کافی برای کاهش مشکل سواری مجانی نگهداری کنند. هدف اساسی تحقیق حاضر بررسی رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی، مدیریت سود و نظارت صندوق های سرمایه گذاری  شرکتهای پذیرفته شده  در بازار اوراق بهادار تهران می باشد. در راستای هدف مذکور، 3 فرضیه مطرح شد که در این فصل، مورد آزمون قرار گرفت. نمونه آماری تحقیق شامل 84 شرکت پذیرفته شده در بازار اوراق بهادار تهران می باشد که داده های آنها برای یک دوره 5 سال از 1386 تا 1390 گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاکی از پذیرش فرضیه اول و رد فرضیات دوم و سوم است. مطابق با یافته ها، بین سطح مدیریت سود با نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری، تمرکز مالکیت، مالکیت دولتی و نیاز مالی شرکتهای نمونه آماری، ارتباط مستقیم و معناداری برقرار می باشد. همچنین، در حالت کلی، صندوق های سرمایه گذاری، نقشی در متعادل نمودن رفتارهای گزارشگری مالی مدیران نداشته اند. این در حالی است که با تفکیک نمونه به دو گروه شرکتهای با عدم تقارن اطلاعاتی بالا و عدم تقارن اطلاعاتی پایین، مشخص شد که در شرکتهای با عدم تقارن اطلاعاتی پایین، مالکیت صندوق های سرمایه گذاری، منجر به بالا رفتن سطح مدیریت سود شده است.

 

کلمات کلیدی: تمرکز مالکیت، صندوق سرمایه گذاری کوتاه مدت، صندوق سرمایه گذاری بلندمدت، عدم تقارن اطلاعاتی، مدیریت سود

 

فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

چکیده

 

فصل اول:کلیات تحقیق

 

1-1)مقدمه. 2

 

1-2)بیان مسئله اصلی تحقیق. 3

 

1-3) ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی با مدیریت سود   4

 

1-4- صندوق های سرمایه گذاری و نقش نظارتی آنها در مدیریت سود   5

 

1-5- نقش عدم تقارن اطلاعاتی در سطح نظارت صندوق های سرمایه گذاری بر مدیریت سود. 5

 

1-6-ضرورت انجام تحقیق. 6

 

1-7-اهداف  تحقیق. 7

 

1-8) فرضیه های تحقیق. 7

 

1-9)روش تحقیق. 8

 

1-10)جامعه و نمونه آماری. 8

 

1-11)روش گرد آوری اطلاعات. 8

 

1-12)قلمرو تحقیق. 9

 

1-12-1)قلمرو موضوع تحقیق 9

 

1-12-2)قلمرو زمانی تحقیق 9

 

ادامه فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

1-12-3)قلمرو مکانی تحقیق 9

 

1-13)تعریف واژه گان تحقیق. 9

 

فصل دوم:مروری بر ادبیات و پیشینه تحقیق

 

2-1) مقدمه. 12

 

2-2) تئوری ساختار مالکیت. 13

 

2-3)تعاریف حاکمیت شرکتی. 13

 

2-4)سهامداران و حاکمیت شرکتی . 16

 

2-5)ترکیب مالکیت و حاکمیت شرکتی. 18

 

2-6)ترکیب مالکیت و سهامداران عمده. 19

 

2-6-1)فرضیه نظارت کارآ 21

 

2-6-2)فرضیه همسویی استراتژیک 21

 

2-6-3)تأثیر سهامداران عمده مالی بر هزینه های نمایندگی    22

 

2-7)دلایل منطقی برای حضور سهامداران عمده در حاکمیت شرکتی   22

 

2-8)سهامداران عمده به عنوان ناظر. 23

 

2-9)نقش سهامداران عمده در نظارت بر شرکت و انتقال اطلاعات   24

 

2-10)سهامدارعمده در نگاه نظام حاکمیت شرکتی در بورس اوراق بهادار ایران   25

 

ادامه فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

2-11 ) صندوق های سرمایه گذاری و انواع آن. 26

 

2-11-1) صندوق های سرمایه گذاری با سرمایه ثابت:    28

 

2-11-2) صندوق های سرمایه گذاری غیر فعال: 28

 

2-11-3)صندوق های سرمایه گذاری با سرمایه متغیر:    30

 

2-11-4)مقایسه صندوق های سرمایه گذاری با سرمایه ثابت و صندوق های سرمایه گذاری با سرمایه متغیر: 31

 

2-12)مزایای صندوق های سرمایه گذاری :. 32

 

2-13)انواع صندوق های سرمایه گذاری از نظر ابزار های مورد استفاده   34

 

2-13-1)صندوق های سرمایه گذاری سهام 34

 

2-13-2)صندوق های سرمایه گذاری اوراق قرضه 34

 

2-13-3)صندوق های سرمایه گذاری بازار پول: 35

 

2-3-6-4)صندوق های سرمایه گذاری متوازن 35

 

2-3-6-5)صندوق های سرمایه گذاری با صنعت خاص    35

 

2-3-6-6)صندوق های سرمایه گذاری با هدف دوگانه    35

 

2-3-6-7)صندوق های سرمایه گذاری بین المللی 35

 

2-3-6-8)صندوق های سرمایه گذاری شاخصی(گالاگردرا و سیلواپول، 2009).    35

 

2-14)اهداف صندوق های سرمایه گذاری. 35

 

2-15)سازمان ( ساختار) صندوق سرمایه گذاری:. 36

 

ادامه فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

2-16)عدم تقارن اطلاعات و کارایی بازار. 39

 

2-17)عدم تقارن اطلاعات و فرضیه پیام دهی . 43

 

2-18)پیامدهای عدم تقارن اطلاعاتی در بازار سرمایه   44

 

2-19)روش های مدیریت  سود. 47

 

2-20)فرضیه مدیریت  سود و فرضیه بازار کارای سرمایه   48

 

2-21)جنبه های مورد بررسی مدیریت  سود. 49

 

2-22)آثار مدیریت  سود برای اهداف پاداشی. 50

 

2-23) تاثیر ساختار مالکیتی متمرکز بر شرکتهای سهامی   52

 

2-23-1) تحقیقات انجام شده در خارج از کشور 52

 

2-23-1) تحقیقات انجام شده در داخل کشور 56

 

2-24)تحقیقات انجام شده در خصوص مدیریت سود. 57

 

2-24-1) تحقیقات انجام شده در خارج از کشور 57

 

2-24-2) تحقیقات انجام شده در داخل کشور 62

 

فصل سوم:روش اجرای تحقیق

 

3-1) مقدمه. 65

 

3-2) روش تحقیق. 66

 

ادامه فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

3-3)جامعه آماری. 66

 

3-4)روش  نمونه گیری. 67

 

3-5) حجم نمونه آماری. 68

 

3-6) روش جمع آوری داده ها. 69

 

3-7) دوره زمانی تحقیق. 69

 

3-8) فرضیات تحقیق. 69

 

3-9)متغیرهای تحقیق و نحوه محاسبه آنها. 70

 

3-9-1) متغیر(های) وابسته تحقیق 70

 

3-9-2) متغیر(های) مستقل تحقیق 71

 

3-9-2) متغیر(های) کنترلی تحقیق 73

 

3-10) شیوه آزمون فرضیات. 75

 

3-10-1) مدل آزمون فرضیه اول 75

 

3-10-2) مدل آزمون فرضیه دوم 75

 

3-10-3) مدل آزمون فرضیه سوم 76

 

3-11) روش تجزیه و تحلیل داده ها. 76

 

3-11-1)تحلیل توصیفی داده ها 76

 

3-11-2)همبستگی 77

 

 

 

ادامه فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                   شماره صفحه

 

3-11-3)ضریب همبستگی 77

 

است)

 

فهرست مطالب

 

صفحهعنوان

 

فصل اول: کلیات پژوهش

 

چکیده 1

 

3 1-1- مقدمه

 

51-2- بیان مسأله پژوهش

 

81-3- اهمیت و ضرورت انجام پژوهش

 

91-4- اهداف پژوهش

 

101-5- سؤال­های پژوهش

 

111-6- فرضیه‌های پژوهش

 

121-7- روش انجام پژوهش

 

121-7-1- روش پژوهش و گردآوری داده‌ها

 

121-7-2- متغیرهای پژوهش

 

121-7-2-1- متغیرهای مستقل

 

131-7-2-2- متغیر وابسته

 

131-7-2-3- متغیرهای کنترلی

 

141-7-3- جامعه آماری و نمونه پژوهش

 

141-7-4- روش تجزیه و تحلیل داده­ ها

 

151-8- استفاده­کنندگان از نتایج پژوهش

 

151-9- تعریف واژ­ه­های کلیدی

 

171-10- ساختار پایان ­نامه

 

فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش

 

182-1- مقدمه

 

192-2- مبانی نظری پژوهش

 

192-2-1- ناهمگونی شرکت­ها

 

202-2-1-1- محدودیت در تأمین مالی

 

222-2-1-1-1- تعریف محدودیت در تأمین مالی

 

222-2-1-1-2- تشریح محدودیت در تأمین مالی

 

242-2-1-1-3- شرکت­های دچار محدودیت در تأمین مالی

 

252-2-1-2- اندازه شرکت­ها

 

272-2-1-3- سرمایه­های انسانی

 

282-2-1-3-1- قابلیت­های مدیران

 

302-2-2- دارایی­های نامشهود

 

332-2-3- چگونگی تأثیرگذاری ناهمگونی شرکت­ها بر سرمایه­گذاری بر دارایی­های نامشهود

 

352-3- پژوهش­های پیشین

 

352-3-1- پژوهش­های خارجی

 

352-3-1-1- ناهمگونی شرکت­ها

 

372-3-1-2- سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود

 

392-3-1-3- ناهمگونی شرکت­ها و سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود

 

402-3-2- پژوهش­های داخلی

 

402-3-2-1- ناهمگونی شرکت­ها

 

422-3-2-2- سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود

 

442-3-2-3- ناهمگونی شرکت­ها و سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود

 

452-4- خلاصه فصل

 

فصل سوم: روش اجرای پژوهش

 

463-1- مقدمه

 

473-2- فرضیه‌های پژوهش

 

483-3- تعریف و اندازه ­گیری متغیرهای پژوهش

 

483-3-1- متغیرهای مستقل

 

493-3-1-1- اندازه شرکت­ها

 

503-3-1-2- سرمایه­های انسانی

 

523-3-1-3- محدودیت در تأمین مالی

 

553-3-2- متغیر وابسته

 

553-3- 3- متغیرهای کنترلی

 

583-4- جامعه و نمونه آماری

 

593-5- روش گردآوری داده­ ها

 

593-6- روش تجزیه و تحلیل داده­ ها و آزمون فرضیه ­ها

 

603-6-1- روش تحلیل پوششی داده­ ها

 

683-6-2- مدل رگرسیونی مورد استفاده و آزمون معناداری ضرایب

 

713-6-3- آزمون ریشه واحد در داده­های ترکیبی

 

723-6-4- تحلیل واریانس

 

733-7- خلاصه فصل

 

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادها

 

744-1- مقدمه

 

754-2- یافته­ های پژوهش

 

754-2-1- آمار توصیفی

 

774-2-2- آزمون ایستایی (پایایی) متغیرهای پژوهش

 

784-2-3- آمار استنباطی

 

784-2-3-1- نتایج رگرسیونی مرتبط با آزمون فرضیه ­های پژوهش

 

834-2-3-2- نتایج تحلیل واریانس تک­عاملی مرتبط با آزمون فرضیه ­های پژوهش

 

864-4- خلاصه فصل

 

فصل پنجم: نتیجه­گیری و پیشنهادها

 

885-1- مقدمه

 

895-2- مروری بر نتایج به دست آمده از پژوهش

 

915-3- محدودیت­های پژوهش

 

925-4- پیشنهادهای پژوهش

 

925-4-1- پیشنهادهای کاربردی پژوهش

 

945-4-2- پیشنهادهایی برای پژوهش­های آینده

 

945-5- خلاصه فصل

 

96منابع

 

چکیده

 

هدف اصلی این پژوهش بررسی اثرات ناهمگونی شرکت­ها بر میزان سرمایه­گذاری آن­ها در دارایی­های نامشهود در شرکت­های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. ازاین‌رو، پژوهش حاضر در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که: آیا بین ناهمگونی شرکت­ها و سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود آن­ها رابطه معناداری وجود دارد؟ به همین منظور، از معیارهای اندازه شرکت­ها، سرمایه­های انسانی و محدودیت در تأمین مالی جهت اندازه ­گیری ناهمگونی شرکت­ها استفاده‌شده است. جامعه آماری این پژوهش کلیه شرکت­های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران هستند و نمونه آماری شامل 161 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است که در طی سال­های 1382 تا 1391 موردبررسی قرارگرفته است. از  تحلیل آماری رگرسیون خطی چند متغیره و تحلیل واریانس تک­عاملی برای آزمون فرضیه ­های پژوهش استفاده‌شده است.  نتایج حاصل از پژوهش نشان­دهنده آن است که بین اندازه شرکت­ها و سرمایه­های انسانی با سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. افزون بر این، نتایج پژوهش نشان داد که بین محدودیت در تأمین مالی و سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین، نتایج تحلیل واریانس نشان داد که تفاوت معناداری بین میزان سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود شرکت­ها در بین دو گروه شرکت­های با اندازه بزرگ و کوچک وجود دارد اما میزان سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود در شرکت­های دارای محدودیت در تأمین مالی و فاقد محدودیت در تأمین مالی و شرکت­های با میزان سرمایه­های انسانی کم‌وزیاد تفاوت معناداری وجود ندارد.

 

واژه­های کلیدی: دارایی­های نامشهود، ناهمگونی شرکت، اندازه شرکت، محدودیت در تأمین مالی، سرمایه انسانی.

 

1-1- مقدمه

 

در چند دهه اخیر با رشد و رونق تجارت در سطح جهانی، اهمیت دارایی­ها و منابع لازم برای ادامه فعالیت شرکت­ها تبدیل به یک امر حیاتی شده است. باگذشت زمان مشخص‌شده است که وجود گروه خاصی از دارایی­ها تحت عنوان دارایی­های نامشهود در ایجاد مزیت رقابتی پایدار برای شرکت­ها ضروری است. به‌طوری که شرکت­هایی توانایی باقی ماندن در عرصه رقابت امروزی رادارند که میزان قابل‌توجهی در این گروه از دارایی­ها سرمایه­گذاری کنند. در همین راستا، بسیاری از پژوهشگران در ادبیات حسابداری و مدیریت بر اثرات دارایی­های نامشهود بر عملکرد اقتصادی شرکت­ها تمرکز کرده­اند (به عنوان نمونه، کورادو و همکاران[1]، 2006؛ اولینر و همکاران[2]، 2007؛ بانتمپی[3] و مایرسه[4]، 2008؛ مارکو و همکاران[5]، 2009).

 

با این وجود، پژوهش­هایی که به بررسی عوامل مرتبط با میزان سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود شرکت­ها بسیار اندک است (آریقتی و همکاران[6]، 2014). نوع صنعت یکی از مهم­ترین عواملی است که تاکنون به­وسیله پژوهشگران به عنوان عاملی مؤثر بر تمایل شرکت­ها در خصوص سرمایه­گذاری در دارایی­های نامشهود شناسایی‌شده است. این عامل ازآنجا نشأت‌گرفته است که میزان نوآوری در صنایع مختلف، متفاوت است (کوکبورن[7] و گریلیچز[8]، 1988). از دیدگاه  آریقتی و همکاران (2014) ناهمگونی شرکت­ها نیز می ­تواند عامل مؤثری بر میزان سرمایه­گذاری آن­ها در دارایی­های نامشهود باشد. بنابراین، با توجه به شرایط خاص ایران به لحاظ اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی و ازآنجاکه در ایران تاکنون پژوهشی به بررسی تأثیر ناهمگونی شرکت­ها میزان سرمایه­گذاری آن­ها در دارایی­های نامشهود نپرداخته است، پژوهش حاضر به بررسی تجربی تأثیر ناهمگونی شرکت­ها بر میزان سرمایه­گذاری آن­ها در دارایی­های نامشهود می ­پردازد.

 

در ادامه این فصل در بخش (1-2) مسأله پژوهش بیان‌شده است. بیان مسأله پژوهش در خصوص پی بردن به اهمیت و ارزش پژوهش و شناسایی اهداف پژوهش که به ترتیب در بخش­های (1-3) و (1-4) بیان‌شده‌اند، کمک بسیار می­نماید. در ادامه سؤالات پژوهش (بخش 1-5) و فرضیه ­های پژوهش (بخش 1-6) بیان‌شده است. در بخش (1-7) روش پژوهش شامل روش گردآوری داده­ ها، متغیرهای پژوهش، جامعه آماری و نمونه پژوهش و روش آزمون فرضیه ­ها ارائه گردیده است. در بخش (1-8) استفاده­کنندگان از نتایج پژوهش، و در بخش  (1-9) واژه­های کلیدی این پژوهش تعریف‌شده‌اند. درنهایت، بخش (1-10) ساختار کلی این پایان ­نامه در فصل­های باقیمانده را تشریح می­ کند.

 

1-2- بیان مسأله پژوهش

 

کلیه منابع اقتصادی در تملک مؤسسه که انتظار منافع آتی از آن‌ها می‌رود، دارایی نام دارد. ارزش یک شرکت در بازارهای مالی بر پایه توان کسب سود سرمایه­های آن شرکت استوار است. ارزش یک شرکت را می­توان به اجزای دارایی­های مشهود و دارایی‌های نامشهود تقسیم­بندی کرد. دارایی­های مشهود دارایی­هایی هستند که دارای موجودیت عینی بوده و در روال عادی عملیات مؤسسه به­گونه­ای مؤثر مورداستفاده قرار می­گیرند. دارایی­های نامشهود به آن گروه از دارایی­های درازمدتی اطلاق می­شود که دارای موجودیت عینی نبوده اما دارای حقوق قانونی و ارزش اقتصادی بوده و منافعی را برای مؤسسه در آینده فراهم می­ کند. مثال­هایی از دارایی­های نامشهود که قدرت سودآوری شرکت را افزایش می­ دهند عبارت از حق اختراع، علائم تجاری، منابع مواد اولیه، نام­های تجاری، تحقیق و توسعه (D&R) و سرقفلی می‌باشد (عزیزخانی و خدادادی، 1387).

 

دارایی­های نامشهود شامل دارایی­هایی که در داخل تولیدشده‌اند (به عنوان نمونه، طرح­ها و نقشه­ها، علائم تجاری و .) و یا دارایی­هایی که از طریق بازار خریداری‌شده‌اند

 

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

 

فهرست مطالب

 

عنوان                                                 صفحه

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

چکیده: 1

 

کلمات کلیدی: 1

 

رونق و رکود اقتصادی ، چرخه های تجاری ، مدیریت سود ، اقلام تعهدی 1

 

فصل اول: کلیات پژوهش 2

 

1-1 مقدمه 2

 

1-2 بیان مسئله: 2

 

1-3 اهمیت و ضرورت تحقیق 3

 

1-4 اهداف و فرضیه‌های تحقیق: 3

 

2-3 اهداف تحقیق و کاربردها: 4

 

2-3-1 الگوی کسب آرامش: 5

 

2-3-2 الگوی حداکثر کردن سود: 6

 

2-3-3 الگوی حداقل کردن سود: 6

 

2-3-4 الگوی هموارسازی سود: 6

 

2-5 ساختار تحقیق: 7

 

1-5 قلمرو زمانی و مکانی تحقیق: 8

 

1-6 روش تحقیق: 8

 

1-7 جامعه آماری و داده‌های تحقیق: 8

 

1-8 قلمرو تحقیق: 10

 

1-9 متغیرهای تحقیق: 10

 

1-10 تعاریف، اصطلاحات و واژه‌ها: 10

 

فصل دوم: پیشینه تحقیق 12

 

2-1 مقدمه: 12

 

2-2 پیشینه تحقیق: 14

 

2-2-1 تعاریف مدیریت سود: 15

 

2-2-2 مبانی نظری مدیریت سود: 16

 

2-2-3 فرضیه مکانیکی و تئوری بازارهای کارآ: 17

 

2-2-3-1 تئوری‌های اثباتی در مدیریت سود 18

 

2-2-3-2 فرضیه طرح پاداش: 19

 

2-2-3-4 فرضیه قرارداد استقراض: 19

 

2-2-3-5 فرضیه هزینه‌های سیاسی: 20

 

2-2-4 تمرکز مجدد به انگیزه‌های بازار سرمایه: 21

 

2-2-4-1 انگیزه‌های مرتبط با عرضه اولیه اوراق بهادار: 22

 

2-2-4-2 انگیزه مالیاتی: 22

 

2-2-4-3 انگیزه مرتبط با تعویض مدیران: 23

 

2-2-5 نامتقارن بودن اطلاعات: 23

 

2-2-5-1 خطر اخلاقی: 24

 

2-2-5-2 گزینش نادرست: 24

 

2-2-5-3 تئوری علامت‌دهی: 25

 

2-4 تکنیک‌های مدیریت سود: 31

 

2-4-1 مدیریت سود از طریق زمان‌بندی: 32

 

2-4-2 مدیریت سود از طریق طبقه‌بندی: 33

 

2-6 اندازه‌گیری مدیریت سود: 34

 

2-6-1 مدل‌های اقلام تعهدی: 34

 

2-6-2 خلاصه‌ای از بررسی‌های مربوط به مدل‌های موجود اقلام تعهدی: 37

 

2-6-2-1 مدل‌های سری زمانی: 39

 

2-6-2-2 مدل جونز و گستره آن: 39

 

2-6-2-3 مدل (KS) 41

 

2-6-2-4 روش توزیع نمونه‌ای: 42

 

جدول 2-1: جدولی از تحقیقات صورت گرفته در خصوص اقلام تعهدی 43

 

محقق 43

 

شاخص اقلام تعهدی غیرعادی (مدیریت سود) 43

 

بیور و مک نیکولز (1998) 43

 

رشد ذخیره زیان سالانه برای بیمه‌گران اموال 43

 

دی جرج و همکاران (1999) 43

 

فراوانی مقایسه سودهای فصلی سالانه به سطح سود صفر و مقایسه سود فصل قبل با پیش‌بینی تحلیل‌گران 43

 

جیانمینگ (2007) 43

 

اقلام تعهدی غیرمنتظره 43

 

یودیانتی (2008) 43

 

مدیریت سود و جریان های نقدی 43

 

لوبو و ژانگ ژو (2008) 43

 

افشاء مدیریت سود 43

 

کارل و اسکات (2009) 43

 

نقش اقلام تعهدی در صنعت 43

 

دپوچ وهمکاران(2009) 43

 

اقلام تعهدی و اندازه گیری آن 43

 

7 تحقیقات انجام‌شده: 43

 

2-7-1 تحقیقات خارجی: 43

 

2-7-2 تحقیقات داخلی: 45

 

فصل سوم: روش‌شناسی تحقیق 46

 

3-1 مقدمه 46

 

3-2 چرخه‌های تجاری (EXP): 46

 

3-3 جامعه آماری: 47

 

3-4 اندازه نمونه: 49

 

3-5 طرح متغیرها: 49

 

3-5-1 متغیر وابسته: 49

 

3-5-2 متغیر مستقل: 50

 

3-6 برآورد اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری: 50

 

3-7 روش‌های آماری و شیوه تحلیل داده‌ها : 50

 

3-7-1 آزمون کولموگروف- اسمیرنوف (KS) 50

 

3-8 طرح فرضیه‌ها: 51

 

3-8-1 فرضیه اول: 51

 

3-9 روش‌های آماری به کار رفته برای آزمون: 51

 

3-9-1 رگرسیون خطی چندگانه: 51

 

3-9-2 ضریب تشخیص: 52

 

3-9-3 آزمون دوربین واتسون: 53

 

4-1 مقدمه: 54

 

4-2 تجزیه و تحلیل نتایج آزمون: 54

 

4-3 فرضیه اصلی: 54

 

4-4 تجزیه و تحلیل فرضیه اصلی: 56

 

جدول 4-1: نتایج مربوط به آزمون چاو 56

 

جدول 4-2: تحلیل واریانس 56

 

جدول 4-3: ضریب جزئی رگرسیون 57

 

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادها: 58

 

5-1 مقدمه: 58

 

5-2 نتایج آزمون فرضیه اصلی: 58

 

جدول 4-3: نتایج آزمون فرضیه اول 59

 

5-3 محدودیت‌های تحقیق: 59

 

5-4 پیشنهادات تحقیقات آینده: 60

 

فهرست منابع: 61

 

منابع فارسی: 61

 

منابع لاتین: 63

 

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

 

فهرست مطالب

 

عنوان                                                                                                صفحه

 

چکیده. 1

 

فصل اول. 2

 

کلیات تحقیق. 2

 

1-1- مقدمه. 3

 

1-2- بیان مساله. 3

 

1-3- اهمیت و ضرورت تحقیق. 4

 

1-4- اهداف و ضرورت تحقیق. 5

 

1-5- فرضیه های تحقیق. 6

 

1-6- مدل مفهومی تحقیق. 7

 

1-7- قلمرو تحقیق. 8

 

1-8- روش تحقیق. 8

 

1-9- جامعه و نمونه آماری. 8

 

1-10- ابزارگردآوری داده ها. 9

 

1-11- شیوه تحلیل داده های تحقیق. 10

 

1-12- تعریف نظری متغیرها. 10

 

1-13-تعریف عملی متغیرها. 11

 

1-14- خلاصه فصل. 12

 

فصل دوم. 13

 

ادبیات تحقیق. 13

 

2-1- مقدمه. 14

 

2-2- قضاوت. 15

 

2-2-1-  قضاوت حرفه ای. 17

 

2-2-2- جایگاه قضاوت حرفه ای در حسابرسی. 18

 

2-2-3- قضاوت حرفه ای در استانداردهای حسابرسی. 18

 

2-2-4- شاخص های قضاوت حرفه ای. 20

 

2-2-5- عملکرد قضاوت حسابرسی. 20

 

2-2-6- عوامل موثر برقضاوت حرفه ای در حسابرسی. 21

 

2-3- مفهوم رفاه. 24

 

2-4- مفهوم ماکیاولی گری. 26

 

2-5- مروری بر تحقیقات گذشته. 30

 

2-5-1- پیشینه تحقیق مرتبط با مفهوم ماکیاولی گری. 30

 

2-5-1-1- تحقیقات انجام شده در خارج از ایران. 30

 

2-5-1-2- تحقیق انجام شده در ایران. 32

 

2-5-2- پیشینه تحقیق مرتبط با مفهوم قضاوت حسابرس. 33

 

2-5-2-1- تحقیقات انجام شده در خارج از ایران. 33

 

2-5-2-2- تحقیقات انجام شده در ایران. 38

 

2-5-3- پیشینه تحقیق مرتبط با مفهوم رفاه فردی. 45

 

2-5-3-1- تحقیقات انجام شده در خارج از ایران. 45

 

2-5-3-2- تحقیقات انجام شده در ایران. 46

 

2-6- جنبه نوآوری پژوهش. 52

 

فصل سوم. 53

 

روش تحقیق. 53

 

3-1- مقدمه. 54

 

3-2- روش تحقیق. 54

 

3-3- فرضیه های تحقیق. 55

 

3-4- قلمرو تحقیق. 55

 

3-5- جامعه آماری و روش نمونه گیری. 56

 

3-6- روش و ابزارگردآوری داده ها. 57

 

3-7- روایی و پایایی ابزار تحقیق. 58

 

3-8-متغیرهای تحقیق و اندازه گیری آنها. 59

 

3-9- مدل مفهومی تحقیق. 61

 

3-10- روش تحلیل داده ها. 62

 

3-11- روش‌های آماری به کار رفته برای آزمون. 62

 

3-12- نرمال بودن اجزای خطا. 64

 

3-13- آزمون خود همبستگی. 65

 

3-14- رگرسیون خطی چندگانه. 65

 

3-15- آزمون های مناسب مدل و بررسی رابطه متغیر ها. 66

 

فصل چهارم. 72

 

تجزیه و تحلیل داده ها. 72

 

4-1- مقدمه. 73

 

4-2-آزمون نرمال بودن متغیرها. 74

 

4-3-آمار توصیفی. 74

 

4-4- مقایسه متغیر های پژوهش با حد وسط مقیاس اندازه گیری   75

 

4-4-1- آزمون میانگین یک جامعه، T یک نمونه ای. 76

 

4-5- آمار استنباطی. 78

 

4-5-1- آزمونها و تحلیل های مرتبط با فرضیات پژوهش. 78

 

4-5-1-1- مدل رگرسیونی برای قضاوت تخصصی. 78

 

4-5-1-2- مدل رگرسیونی برای قضاوت عمومی. 79

 

4-5-1-3- مدل رگرسیونی برای قضاوت حرفه ای. 81

 

4-6-  آزمون فرضیه ها. 82

 

فصل پنجم. 86

 

نتیجه گیری و پیشنهادات. 86

 

5-1- مقدمه. 87

 

5-2- خلاصه پژوهش. 87

 

5-3- نتایج پژوهش. 88

 

5-4- پیشنهادات مبتنی بر تحقیق. 90

 

5-5- پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی. 90

 

5-6- محدودیت های تحقیق. 90

 

چکیده

 

بازار سرمایه محل تعامل دو گروه عمده سرمایه گذار و سرمایه پذیر است و حسابداری به عنوان رکن سوم و پیوند دهنده این دو گروه می باشد. برای برقراری پیوند مناسب بین این دو گروه و به لحاظ لزوم رعایت انصاف، لازم بود گزارش های شفاف حسابرسی توسط حسابرسان تهیه و به تایید حسابرسان مستقل برسد. حسابرسان در بررسی گزارش های مالی به کرات از قضاوت های ارزشی و حرفه ای استفاده می کنند که این قضاوت ها تابع عوامل متعددی است. هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر رفاه فردی و ماکیاولی گری حسابرسان بر قضاوت آنهاست، بنابراین با بهره گرفتن از متغیرهای رفاه فردی و ماکیاولی گری به عنوان متغیرهای مستقل، و قضاوت حرفه ای، تخصصی و عمومی حسابرس به عنوان متغیرهای وابسته، مدل تحقیق شکل گرفت. در این تحقیق شش فرضیه مطرح شد. روش تحقیق حاضر از نظر هدف کاربردی بوده و بر حسب روش اجرا همبستگی است که با به کارگیری ابزار پرسشنامه و روش پیمایشی داده های مورد نیاز جمع آوری گردید. جامعه آماری شامل حسابرسان بخش خصوصی می باشد که با بهره گرفتن از نمونه تصادفی ساده، 90 نمونه جمع آوری شده است و پرسشنامه بین آنها توزیع گردید. نرم افزارهای SPSS21 و EXCEL برای دسته بندی و طبقه بندی داده ها استفاده شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که رفاه فردی بر قضاوت های حرفه ای، تخصصی و عمومی حسابرس اثرگذار است، هم چنین بر اساس یافته های تحقیق، ماکیاولی گری بر هیچ یک از قضاوت های حرفه ای، تخصصی و عمومی حسابرس اثرگذار نمی باشد.

 

کلمات کلیدی: ماکیاولی گری، رفاه فردی، قضاوت حرفه ای، قضاوت عمومی، قضاوت تخصصی

 

 

 

1-1- مقدمه

 

حسابرسی بیش از هر چیز یک فرآیند قضاوت است و حسابرسان در زمینه های گوناگونی ملزم به قضاوت هستند. به اعتقاد متخصصان، تعداد زیادی از موضوعات و ابهامات که زاییده ماهیت حسابرسی است تنها با اتکای به قضاوت حرفه ای مقدور است(نیکخواه، آزاد، 1379 ،52). حسابرسان در هر کار حسابرسی ویژگی های فردی خود را به کار می گیرند و محدودیت های شناختی نیز منجربه انحراف قضاوت های آنان می شود. یکی از جالب ترین و مهمترین جنبه های سیاسی قضاوت هایی است که حسابرسان به عنوان بخشی از کار روزمره خود با آن سروکار دارند (حساس یگانه و تالانه، 1382، 60)؛ دستیابی به افزایش کیفیت قضاوت حرفه ای حسابرسان، مستلزم شناسایی عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای است.  در ادامه این فصل ضمن تعریف مسئله و بیان سوال های اصلی تحقیق، ضرورت انجام تحقیق، اهداف اساسی تحقیق، متغیر ها و فرضیه های تحقیق، قلمرو و روش های انجام تحقیق، جامعه آماری و در نهایت استفاده کنندگان از نتایج این تحقیق ارائه می گردد.

 

1-2- بیان مساله

 

ماکیاولی گری از مجموعه اصول و روشهایی نشات می گیرد که ماکیاولی ارائه کرده است وی معتقد است برای دستیابی به هدف  در سیاست، به کاربردن هر وسیله ای مجاز است و بدین ترتیب به طور کلی سیاست را از اخلاق جدا می داند و معتقد است برای حفظ قدرت نباید از شرارت و اعمال خشونت آمیز ترسید.

 

حسابرسان در شرکتهای حسابرسی با چالشهای متعددی در حرفه مواجه هستند که برخی از آنها ناشی از ماهیت خود کار است مثل فشارهای کار، منابع ناکافی یا ابهامات در کار و شغل این چالشها سبب شده که در قضاوت حسابرسی بی دقتی صورت بگیرد و کیفیت قضاوت حسابرس تحت تاثیر واقع شود. حسابرسی بیش از هر چیز یک فرایند قضاوت است و حسابرسان در زمینه های گوناگون ملزم به قضاوت هستند. به اعتقاد متخصصان پاسخ تعداد زیادی از ابهامات که زاییده ماهیت حسابرسی است، تنها با اتکاء قضاوت حرفه ای مقدور است. در واقع برای تصمیم گیری و قضاوت است که به حسابرس حق الزحمه داده می شود. انجمن حسابرسان کانادا قضاوت را اینگونه تعریف می کنند: قضاوت حرفه ای در حسابرسی به مفهوم به کارگیری دانش و تجربه در محیط استانداردهای حسابداری و حسابرسی و آیین رفتار حرفه ای است تا تصمیم های لازم برای گزینش راهکار مناسب از بین راهکارهای مختلف انتخاب شود (انجمن حسابرسان کانادا، 1995).

 

تحقیق حاضر به دنبال بررسی تاثیر رفاه فردی و ماکیا ولی گری بر قضاوت حسابرس است.با توجه به مطالب و با در نظرگرفتن موضوع این تحقیق مطالعه حاضر به دنبال پاسخگویی به این سوال است که رفاه فردی و ماکیاولی گری بر عملکرد قضاوت حسابرسان چگونه تاثیر می گذارد؟

 

1-3- اهمیت و ضرورت تحقیق